2-10-63189
Kohtuasja number
2-10-63189
Määruse tegemise aeg ja koht
23. märts 2011 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
KÜ Toome pst. 20 hagi OÜ Ida R&D vastu 201.10 euro (3 146.55 krooni) võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
/
Kompromissi
kinnitamine
/
KÜ Toome pst. 20 (reg.kood 80003366) vandeadvokaadi vanemabi M. K. (epost xxx )
Kostja:
OÜ Ida R&D (RK 10247635, asukoht Narva mnt. 20-6A, Tallinn, e-post [email protected] )
Kostja esindaja:
I. K. (juhatuse liige)
Resolutsioon Kinnitada KÜ Toome pst. 20 ja OÜ Ida R&D vaheline kompromiss, mille kohaselt:
KÜ Toome pst. 20 esitas Viru Maakohtule hagi OÜ Ida R&D vastu 201.10 euro (3 146.55 krooni) võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 201.10 eurot (3 146.55 krooni), millele lisandub viivis summas 111.35 eurot (1 742,24 krooni) ning viivis alates 01.12.2010 kuni kohtulahendi tegemsieni 0.07% päevas ja edasi 0.07% päevas kuni põhinõude täitmiseni.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis 1⁄2 riigilõivu tagastamist summas 31.95 eurot. KÜ Toome pst. 20 on 07.12.2010 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu 63.91 eurot (1 000 krooni). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 31.95 eurot. Hageja ja kostja palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. TsMS § 661 lg 4 kohaselt, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.