Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-10-16940/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-16940/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.03.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1341

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05

Selgitustaotlus

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24

Selgitustaotlus

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja

VÕS § 113 lg 1Viivis TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjon TsMS § 144Kohtuvälised kulud TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetluses TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-16940

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-10-16940

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 23. märts 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Swedbank AS-i hagi A. T.`i vastu

659.40 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 1 343.01 eurot.

Asja läbivaatamise kuupäev

23. märts 2011.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt A. T. ́ilt (isikukood xxx, registrijärgne xxx, tegelik elukoht xxx) hageja AS-i Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, arveldusarve xxx) kasuks võlgnevus 1 659 (üks tuhat kuussada viiskümmend üheksa) eurot 40 senti ning menetluskulud summas 373 (kolmsada seitsekümmend kolm) eurot 88 senti.

3.Välja mõista kostjalt A. T. ́ilt hageja kasuks viivis põhinõudelt (1 343.01 eurot) alates 13.04.2010.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

TsMS § 483 lg 6

Avalduse lahendamine

TsMS § 79Isiku kohtualluvus

VÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

4.Välja mõista kostjalt A. T. ́ilt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (373.88 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 1 (5)

2-10-16940

6.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale A. T. ́ile, kätte avalikult, avaldades tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda tagaseljaotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 191.73 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.14. aprillil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt 12.07.2007.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. 07-127890-VL summas 1 597.79 eurot (25 000 krooni), intressimääraga 18% aastas, laenu tagastamise lõpptähtajaga 06.08.2011.a. Kostja kohustus tagama lepingu laenu põhiosa ja intressi iga kuu 6. kuupäeval. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 06.04.2008.a.

2.Arvestades, et kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, oli hageja sunnitud saatma kostjale kirjalikke meeldetuletusi võla tasumiseks. 16.12.2008.a ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles.

3.13.04.2009.a esitas hageja kostja vastu kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille kohus jättis 10.03.2010.a määrusega rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kostjale kätte toimetada. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 16.03.2010.a.

4.12.04.2010.a seisuga moodustab kostja koguvõlgnevus 1 659.40 eurot (25 963.94 krooni), s.h. põhiosa kogusummas 1 343.01 eurot (21 013.47 krooni), intress kogusummas 158.32 eurot (2 477.22 krooni), põhiosa viivis kogusummas 2 473.25 eurot (2 473.25 krooni).

5.Hageja palus vastavalt TsMS § 79, § 133 lg 1 ja 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 1 659.40 eurot, viivis põhinõudelt (1 343.01 eurot) alates 13.04.2010.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, menetluskulud summas 373.88 eurot, viivis menetluskuludelt (373.88 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2 (5)

2-10-16940

KOSTJA VASTUVÄITED

7.Rahvastikuregistri andmetel kostja registreeritud elukoha aadressiks on xxx. Sellele aadressile kostjale saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Hagiavalduse kohaselt kostja elukoha aadressiks on xxx. Sellele aadressile saadetud hagimaterjalid on tagastatud kohtule hoiutähtaja möödumisel Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 26.11.2010.a teate kohaselt kostja elab xxx, kuid kostja täpne elukoht on politseile teadmata. Kohtul ei olnud võimalik kostjale hagi koos lisadega tööandja kaudu kätte toimetada, sest Maksu- ja Tolliameti elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt kostjal ei ole sissetulekuid ega tööandjat alates augustist 2009.a.

8.Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni järgi Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 23.10.2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-09-63871 jäeti rahuldamata AS-i SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku A. T.’i vastu 17 523.66 krooni nõudes rahuldamata põhjusel, et makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 01.03.2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-09-22558 jäeti rahuldamata AS-i Swedbank Liising maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku A. T.’i vastu 97 089.49 krooni nõudes rahuldamata põhjusel, et makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Kohtumenetlustes on veel mitu hagi A. T.’i vastu, milledes on tema elukoha aadressiks xxx .

9.Sellepärast 22.12.2010.a määras kohus toimetada menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Menetlusdokumendi väljavõte on 06.01.2011 avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

10.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.

11.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel 12.07.2007.a sõlmisid laenulepingust nr. 07-127890-VL tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 102 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 1 659.40 eurot (25 963.94 krooni) ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis põhinõudelt (1 343.01 eurot, 21 013.47 krooni) alates 13.04.2010.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

12.TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 3 (5)

2-10-16940

MENETLUSKULUD

13.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

14.Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 319.56 eurot (5 000 krooni, 12.04.2010 maksekorraldus nr. 53121). 03.12.2010.a on hageja tasunud riigilõivu summas 6.39 eurot (100 krooni, maksekorraldus nr. 12223) kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded, kokku 325.95 eurot (5 100 krooni).

15.Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt riigilõivu 47.93 eurot (750 krooni). Pärnu Maakohtu 10.03.2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-09-16017 jäeti maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata, sest makseettepanekut ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. Hageja teatel sai ta kohtumääruse kätte 16.03.2010.a.

16.Vastavalt TsMS § 144 p 7 kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. TsMS § 483 lg 6 kohaselt, kui kiirmenetluses taotletud makseettepaneku kättetoimetamisega võlgnikule oleks järgitud tähtaega või katkestatud või peatatud aegumine, loetaks avalduse rahuldamata jätmisel tähtaeg järgituks või aegumine katkenuks või peatunuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest alates, kui asja lahendamist jätkatakse hagimenetluses või kui avaldaja esitab samas nõudes hagi 30 päeva jooksul maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmise määruse kättetoimetamisest alates ja hagi toimetatakse kostjale kätte.

17.Kuna hagi on esitatud 13. aprillil 2010, s.o vähem kui üks kuu peale maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse kättetoimetamisest hagejale, tuleb maksekäsu kiirmenetluse kulud lugeda käesoleva tsiviilasja kohtuvälisteks kuludeks. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 373.88 eurot (5 850 krooni), sh. hagi esitamisel tasutud riigilõiv 319.56 eurot (5 000 krooni), maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 47.93 eurot (750 krooni) ja menetlusdokumendi avalikult kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu tasutud riigilõiv 6.39 eurot (100 krooni). Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

18.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

4 (5)

2-10-16940 Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus