Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
14. märts 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-5490
Tsiviilasi
OÜ EKsundlõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asjast puudutatud isik OÜ EK(registrikood XXX, asukoht XXX) Asjast puudutatud isiku seaduslikud esindajad: MM(sünd. XXX), SI(isikukood XXX), SS(isikukood 46707090232)
Istungi toimumise aeg
14.03.2011, ilma poolte osavõtuta
Menetluse käik 10.02.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse OÜ EKsundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel. OÜ EK netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele, mistõttu 26.07.2010 kirjaga registriasjas teatas registripidaja osaühingu juhatust netovara mittevastavusest ÄS § 136 ning osaühingu juhatusele anti tähtaeg 26.01.2011 esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt ÄS § 176, mida osaühingu juhatus ei teinud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud majandusaasta aruannete üle ning 2008 majandusaasta aruande kohta on osaühingule tehtud 21.07.2009 kiri registriasjas , millest tulenevalt on alust arvata, et osaühingu omakapital on puudulik ja seisund ei ole ajutine. 10.03.201 edastasid äriühingu juhatuse liikmed kohtule kirjaliku nõusoleku osaühingu sundlõpetamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi registripidaja avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ EK tuleb sundlõpetada ja tuleb läbi viia likvideerimismenetlus, mille läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud suurusele, registripidaja poolt antud tähtaja jooksul osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 602 alusel määrab kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. ÄS § 206 lg 1 kohaselt osaühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Osaühingu juhatuse liikmed on andnud nõusoleku likvideerimismenetluse läbiviimiseks, seega leiab kohus, et juhatuse liikmed on nõus olema osaühingu likvideerijateks, milline kohustus tuleneb ka osaühingu põhikirjast. Kohtu hinnangul on osaühingu juhatuse liikmed võimelised likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijateks osaühingu juhatuse liikmed. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220. TsMS 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle kättetoimetamisest juriidilisele isikule.
Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.