lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-56913/7

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-56913/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
617
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-56913

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2011. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

KÜ Estonia pst 8 hagi M. M.`i vastu võlgnevuse 1 423,54 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Estonia pst 8 ( RK 80025020)

Hageja esindaja:

Paul Paas ( volikirja alusel) e-post; [email protected]

Kostja :

M. M. ( IK xxx, elukoht; xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja M. M. tasub hagejale KÜ Estonia pst 8 ( KÜ Estonia pst 8 arveldusarvele nr 221041822547, Swedbank AS, selgitusega „ M. M., xxx võlg“) kokku 1 716 ( üks tuhat seitsesada kuusteist) eurot ja 51 eurosenti. 1.2 Kostja M. M. kohustub tasuma hagejale võlgnevust summas 1716,51 EUR osade kaupa iga kuu 15. kuupäevaks summas 143 ( ükssada nelikümmend kolm) eurot ja 04 eurosenti, kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Esimese makse teostab kostja kuni 15.04.2011.a. Võlgnevust võib tasuda ka ennetähtaegselt.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-10-56913 menetlus.
3.Tagastada Estonia pst 8 KÜ- le Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber 2900072136, 15. novembril 2010 tasutud riigilõivust 4000 kroonist ( 255,65 eurot) 127,82 eurot s.o. 1⁄2 pool tasutud riigilõivust. Tagastatav summa tuleb tagastada KÜ Estonia pst 8 arveldusarvele nr 221033124596 Swedbank AS, selgitusega „ tsiviilasi nr 2-10-56913 riigilõivu osaline tagastamine“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele.

hagejale,

täitmiseks

kostjatele

ning

Kohtute

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-10-56913 KÜ Estonia pst 8 hagi M. M.`i vastu võlgnevuse 22 273,62 krooni ( 1423,54 eurot) ja lisanduva viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 09.03.2011.a. kohtule allkirjastatud kompromissi. Kokkuleppe ajaks ei ole kostja hagiavalduses märgitud võlgnevust tasunud ja seetõttu on viivise summa suurenenud. Kompromissi kohaselt; kostja tasub hagejale kokku 1716,51 eurot ( põhivõlgnevus 1118,25 eurot, viivised 393,75 eurot, õigusabi 76,69 eurot, ja riigilõiv summas 127,82 eurot). Kostja tasub võlgnevust summas 143,04 eurot alates aprill 2011.a kuni kogu võlgnevuse tasumiseni igakuiselt hiljemalt 15 kuupäevaks. Võlgnevust võib tasuda ennetähtaegselt. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja