2-10-65460
Kohtuasja number
2-10-65460
Määruse tegemise aeg ja koht
09. märts 2011 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
KÜ Katse 7 hagi J. S. ja N. S.`i vastu 719.48 euro (11 257.42 krooni) võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Katse 7 (reg.kood 80250515)
Hageja esindaja:
Maksim Fedotov (volikirja alusel, epost [email protected] )
Kostjad:
J. S. (IK xxx, elukoht xxx) N. S. (IK xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon Kinnitada KÜ Katse 7 ning J. S. ja N. S.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
KÜ Katse 7 esitas Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse hagi J. S. ja N. S.`i vastu 719.48 euro (11 257.42 krooni) võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad korteri, asukohaga xxx, omanikud. Kostjad on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjatel tekkinud võlgnevus hageja ees summas 719.48 eurot (11 257.42 krooni), millele lisandub viivis summas 240.62 eurot (3 764.83 krooni). Hageja esindaja palus kostjatelt välja mõista võlgnevus summas 719.48 eurot (11 257.42 krooni), viivis summas 240.62 eurot (3 764.83 krooni) ja menetluskulud, sh, riigilöiv summas 191.73 eurot (3 000 krooni).
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.