Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
28.02.2011.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-10745
Tsiviilasi
D T’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 140/2007/545 seoses täitemenetluse aegumisega
Menetlustoiming
Avalduse lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: D T, T ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Sissenõudja: Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu Kohtutäitur: Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, Rakvere linn 44310, e-post: [email protected]
D T’i T’i avaldus rahuldada ning ning kohaldada täitmise täitmisel nõude aegumist täiteasjas täiteasjas nr 140/2007 140/2007/545 olevale menetluskulu (postikulu (postikulu) postikulu) nõudele summas 4.84 eurot. eurot.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot (RLS § 57 lg 23). Kohtumääruse ärakiri avaldajale, kohtutäiturile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 09.02.2011.a. saabus Viru Maakohtusse D T’i poolt avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2007/545 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega. Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluse registri elektroonilise andmebaasi ja kohtute infosüsteemi andmetega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata.
D T’i poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 140/2007/545 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus, kontrollinud andmeid Täitemenetluse registri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlust on alustatud 20.03.2007.a. sissenõudja „Eesti Vabariik“ avalduse alusel Harju Maakohtu 04.09.2006.a. tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-05-10745 täitmiseks. Võlgnikuks on D T, nõudeks võlanõue (menetluskulud) summas 4.84 eurot (75.80 krooni). Nõue on rahuldamata. Nõudele lisandub kohtutäituri tasu summas 11.31 eurot, menetluse algatamise tasu 7.54 eurot ja täitekulud 2.85 eurot. Kohtute infosüsteemi andmetest nähtub, et Harju Maakohtu 04.09.2006.a. tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-05-10745 on D T’ilt välja mõistetud lisaks võlgnevusele OÜ Aktiva Finants kasuks ka riigituludesse menetluskuludena postikulud 75.80 krooni. Kohtuotsus kuulus viivitamata täitmisele. Kohtuotsus jõustus 31.10.2006.a. TsMS § 179 lõigete 7 ja 8 kohaselt aegub kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõue, kolme aasta möödumisel raha väljamõistmise lahendi jõustumisest. Nõude aegumisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses nõuete aegumise kohta sätestatut ja nõude sissenõudmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku §-s 209 avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise kohta sätestatut, kui käesolevas paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti. Täiteasjas nr. 140/2007/545 on täitmisel Harju Maakohtu tagaseljaotsus nr 2-05-10745, millega avaldajalt on välja mõistetud postikulud riigi kasuks ehk täitmisel on menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 159 lg 1 kohaselt katkeb aegumine ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. Täitedokument esitati kohtutäiturile täitmiseks 20.03.2007.a., mis katkestas ning alustas uuesti väljamõistetud menetluskulude maksmise nõude aegumise. Arvestades asjaoluga, et kuni käesoleva hetkeni ei ole täimisel olevat nõuet täidetud ning nõue on olnud täimisel rohkem kui 3 aastat, tuleb D T’i avaldus TsMS § 179 lg 7 alusel rahuldada ning kohaldada täitmise nõude aegumist täiteasjas nr 140/2007/545 täitmisel olevale menetluskulu (postikulu) nõudele summas 4.84 eurot. Kohus juhindus TsMS §-de 179 lg 7,8; 476; 477; 464-465; 661 nõudeist.
Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 22. märtsil 2011.a. Nooremreferent
/allkiri/
Marika Leimann Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.