Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi D. P.`i ja N. P.a vastu 42.25 euro (661 krooni) kahju hüvitamise nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et Viru Ringkonnaprokuratuuri 16.12.2009 kriminaalasja nr. 09244000125 lõpetamise määruse kohaselt pöördus 29.04.2009 D. P.`i poolt toimepandud teo tagajärjel SA Ida-Viru Keskhaiglasse S. A., kellele osutati arstiabi. Määruses kohaselt pani kostja toime kehalise väärkohtlemise S. A.`i suhtes, põhjustades kannatanule tervisekahjustuse KarS § 121 järgi. SA Ida-Viru Keskhaigla osutas kannatanule tervishoiuteenuseid kokku summas 42.25 eurot (661 krooni). Teenuste osutamine oli tingitud kostja poolt kasutatud vägivallaga saadud tervisekahjustustest, millega tekitati hagejale kahju kogusummas 42.25 eurot (661 krooni). Hageja palus kostjalt välja mõista 42.25 eurot (661 krooni) ja jätta menetluskulud kostja kanda.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 15. septembril 2010.a kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostja N. P.a`le isiklikult kätte 29. septembril 2010.a, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja D. P.ile on kohtudokumendid kätte toimetatud 29. septembril 2 010 TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras (ema N. P.a kaudu). N. P. oli kohtudokumentide

kättesaamise ajal kostja D. P.`i seaduslikuks esindajaks. Kostjad kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja palus jätta menetluskulud kostjate kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sellepärast RaKS § 26 lg alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 42.25 euro (661 krooni) ulatuses. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud kostjate omaksvõtuga ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) § 6 lg 1 ja 2, ravikindlustusseaduse (RaKS) § 25 lg 1, § 29 lg 1 ja 3, § 26 lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 1, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele tekitatud kahju 42.25 eurot (661 krooni).

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad solidaarselt kostjad D. P. ja N. P.a. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 vabastatud.

on hageja riigilõivu tasumise kohustusest

TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

Vastavalt RLS kuulub hagilt hinnaga kuni 42.25 eurot (661 krooni) tasumisele riigilõiv summas 63.91 eurot (1 000 krooni).

VIIVITAMATU TÄITMINE

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.