2-08-11830
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul
Määruse avalikult teatavaks
28.02.2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-08-11830
Tsiviilasi
OÜ Onis Inkasso hagi OÜ Woodman vastu põhivõla 2809.95 EUR ja viivise 2809.95 EUR nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Onis Inkasso; asukoht: Kivila 17-36, Tallinn Kostja: OÜ Woodman (endine ärinimi OÜ Roomline); asukoht: Karu 5, Pärnu; lepinguline esindaja Ivo Kallas, e-post: [email protected]
Kohtuistungi aeg
28.02.2011.a. avalik kohtuistung
Juhindudes TMS § 168 lg.2; § 409 lg.1 p.1, § 412 lg.2,3 ja §
Jätta läbi vaatamata OÜ Onis Inkasso hagi OÜ Woodman vastu põhivõla 2809.95 (kaks tuhat kaheksasada üheksa EUR ja 95 senti) EUR ja viivise 2809.95 (kaks tuhat kaheksasada üheksa EUR ja 95 senti) EUR nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja OÜ Onis Inkasso
kanda.
Menetlusosaline võib nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Hageja võib taotleda Pärnu Maakohtult 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest asja menetluse taastamist, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtu seisukoht 1 (2)
2-08-11830 Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Onis Inkasso hagi OÜ Woodman vastu põhivõla 2809.95 EUR ja viivise 2809.95 EUR nõudes. Hageja kohtuistungile 28.02.2011.a. ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise mõjuvatest põhjustest. Hageja juhatuse liikmele T F`ile on kohtukutse isiklikult kätte toimetatud 16.12.2010.a. Samuti ei ole hageja vastanud kohtunõudele 04.10.2010.a. esitada kõik tõendid, taotlused ja seisukohad ning kohtunõudele 28.10.2010 seisukoha esitamiseks kostja juhatuse liikme vande all ülekuulamiseks. Kostja taotles jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata - alus TsMS § 409 lg.1 p.1. Puuduvad piirangud hagi läbi vaatamata jätmiseks vastavalt TsMS § 412 lg.1. Hageja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise mõjuvatest põhjustest. Kuna hagi jääb läbi vaatamata , tuleb menetluskulud jätta hageja kanda- alus TsMS § 168 lg.2. Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.