2-10-40788
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-10-40788
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
JohA.s Külaots
Kohtuasi
KÜ Estonia pst. 32 hagi A. L.`u võlgnevuse nõudes.
vastu 579.53 euro
Hagihind 530.75 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440 Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
KÜ Estonia pst. 32 (RK 80038270, asukoht: Estonia pst. 32-5, KohtlaJärve) Vandeadvokaadi vanemabi M. K. (epost [email protected] ) A. L. (IK: xxx, elukoht: xxx)
Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Estonia pst. 32 hagi A. L.`u vastu 579.53 euro (9 067.66 krooni) võlgnevuse nõudes. Hageja esindaja R. G. poolt esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 579.53 eurot (9 067.66 krooni). Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 579.53 euro (9 067.66 krooni), riigilõiv 115.04 eurot (1 800 krooni) ja õigusabikulud summas 199.60 eurot (3 123 krooni).
Kohus, tutvunud toimiku õigeksvõtuotsusega.
materjalidega,
leiab,
et
hagi
kuulub
rahuldamisele
23.09.2010 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja hagiga täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt, võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KÜS § 5 lg 1,§ 7 lg 4, § 151, KOS § 13, VÕS § 76, § 82, § 108, § 113 lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 579.53 eurot (9 067.66 krooni).
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 115.04 eurot (1 800 krooni, 17.08.2010 maksekorraldus nr. 5435, tl. 5). Kuna hageja esindaja ei ole täpsustanud lõplikku õigusabikulude summat, siis mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja ainult riigilõivu summas 115.04 eurot (1 800 krooni). Ülejäänud menetluskulude osas võib hageja esitada menetluskulude kindlaksmääramise taotluse vastavalt TsMS § 174 lg 1. TsMS § 174 lg 1 kohaselt, menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
JohA.s Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.