2-10-29081
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
Raha24 OÜ hagi S. N. vastu võlgnevuse 575.95 euro (9011,60 krooni) ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja: Hageja esindaja:
Raha24 OÜ ( RK 11306564) D.-J. T. ( volikirja alusel) e-post: [email protected]
Kostja: S. N. ( IK xxx, elukoht; xxx, e-post: xxx ) Resolutsioon
Raha24 OÜ esitas 17.06.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 10 550 krooni saamiseks. Kohus tegi 05.07.2010 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 07.07.2010. Võlgnik S. N. esitas 15.07.2010 nõudele vastuväite.
Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohtu 27.10.2010 määrusega saadeti tsiviilasi nr 2-10-29081 Raha24 OÜ hagi S. N. vastu võlgnevuse nõudes asja kohtualluvusele menetlemiseks Viru Maakohtule. Viru Maakohtu menetluses on Raha24 OÜ hagi S. N. vastu võlgnevuse 575.95 euro (9011,60 krooni) ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt esitas kostja 27.04.2007 Raha24 veebikesskonna kaudu laenutaotluse 255.65 euro (4 000 krooni) suuruse tarbimislaenu saamiseks ning soovida tasuda laen ühes osas, 30 kalendripäeva jooksul. Laenule lisandus lepingu sõlmimise tasu summas 57.52 eurot (900 krooni). Hageja rahuldas kostja taotluse, sõlmides kostjaga laenulepingu nr. 2100180551. Kostja on kasutanud korduvalt võimalust laenutähtaja edasilükkamiseks, tasudes sellelt lepingus ettenähtud tasu. Lõplik laenu tasumise tähtaeg oli 12.01.2008. Kostja ei ole laenu tagastanud. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 255.65 eurot (4 000 krooni), viivis 255.65 eurot (4 000 krooni), lepingutasu 57.52 eurot (900 krooni), viivised ja muud võla sissenõudmisega seotud kulutused.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja esindaja palus lõpetada tsiviilasja menetlus vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Kohus ei saa antud menetlust lõpetada nimetatud sätte alusel, kuna TsMS § 428 lg 1p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Antud juhul ei ole aga tegemist hagejapoolse hagist loobumisega, vaid hageja on võtnud hagi tagasi. Sellest lähtuvalt jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p hageja on võtnud hagi tagasi.
kohaselt,
kohus
jätab
hagi
läbi
vaatamata,
kui
TsMS § 424 lg 1, 2 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.
Vastavalt TsMS § 426, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama. Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul on menetlus peatunud. Kohus võib määrata hagejale tähtaja kostja menetluskulude hüvitamiseks. Kui hageja kulusid tähtaja jooksul ei hüvita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja võttis oma hagi tagasi, seega jätab kohus Raha24 OÜ hagi S. N. vastu võlgnevuse 575.95 euro (9011,60 krooni) ja lisanduva viivise nõudes läbi vaatamata. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt.
Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.