Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
18.veebruar 2011. a Jõhvi
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-54582
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Tammiku maja (RK 10317790)
OÜ Tammiku Maja hagi S. G. vastu võlgnevuse nõudes
Hageja seaduslik esindaja: S. K. (xxx, e-post: xxx) Kostja: S. G. (IK xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks.
Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud OÜ Tammiku Maja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. G. vastu 9228 krooni võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 27.12.2010 määrusega lõpetati maksekäsi kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.. Viru Maakohtu 25.01.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hageja esitas kohtule avalduse, mille kohaselt ei soovi ta hagimenetluse jätkamist, kuna 27.12.2010 jõudsid pooled kokkuleppele ning võlgnik on asunud maksegraafikut täitma.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, hagiavalduse nõuetekohaseks esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata. 27.01.2011 esitas hageja kohtule avalduse, mille kohaselt ei soovi ta hagimenetluse jätkamist, kuna on saavutanud võlgnikuga kokkuleppe võla tasumise osas ning too on asunud maksegraafikut täitma. Kohtu poolt määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmata.
Kohtunik: /digitaalallkiri/ Olev Mihkelson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.