lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-878/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-878/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-878

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2011. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

KÜ Mäetaguse 74 hagi Mäetaguse valla vastu 232,18 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Mäetaguse 74 (RK 80289351; asukoht: xxx, xxx N. B., juhatuse liige

Hageja esindaja: Kostja:

Mäetaguse vald (Mäetaguse Vallavalitsuse kaudu) (RK 75005044, xxx A.S., vallavanem

Kostja esindaja:

A.P. (elukoht: xxx

Kolmas isik kostja poolel:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss.
1.1.Kostja Mäetaguse vald tasub hagejale KÜ-le Mäetaguse 74 kolmanda isiku A. P. üürivõla summas 232 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot 18 senti.
1.2.Kostja Mäetaguse vald hüvitab hagejale KÜ-le Mäetaguse 74 menetluskulud summas 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 28 senti (50% tasutud riigilõivust ja 50% õigusabikuludest).
2.Lõpetada tsiviilasja 2-11-878 menetlus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
3.
Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.KÜ Mäetaguse 74 esitas 10.01.2011. a kohtusse hagi Mäetaguse valla vastu võlgnevuse 232,18 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri xxx omanik, korteri valdaja on A. P., kes on sõlminud üürilepingu .e vallaga. Kolmas isik A. P. ei tasu pikemat aega kommunaalteenuste eest ning seisuga 01.12.2010. a on võlgnevus 3 632,90 krooni (232,18 eurot).
2.Mäetaguse vald esitas kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Kompromisslepingu kohaselt tasub kostja üürniku võla hagejale (232,18 eurot). Kolmas isik (üürnik) nõustub tasuma kostjale võlgnevuse 232,18 eurot maksegraafiku alusel. Tasutud riigilõivu 127,82 eurot (* tegelikult tasutud 1 000 krooni e 63,91 eurot) hüvitab kostja 100% hagejale ja õigusabikuludest hüvitab 50% hagejale kostja ja 50% kolmas isik. Kostjale hüvitab 50% riigilõivust ja 50% õigusabikuludest kolmas isik. Kostja sõlmib kolmanda isikuga eraldiseisva maksegraafiku väljaspool tsiviilasja 2-11-878.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus, seaduse, heade kommete ega avalike huvidega ning kompromiss tuleb kinnitada. Kuna kompromisslepingule ei ole alla kirjutanud kolmas isik, kinnitab kohus kompromissi hageja ja kostja vahel osas, millega kostja on võtnud kohustused hageja ees.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised on saavutanud kompromissi, kompromissi tekst on kohtule esitatud.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6.Kohus ei kinnita menetluskulude jaotust esitatud kujul. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, on hagejal õigus riigilt tagasi saada pool (50%, 31,96 eurot) tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 1 p 1). Riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal kohtule esitada vastavasisuline avaldus.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus