Pankroti raugemine Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
OÜ Calnelinha pankrotiavaldus enese suhtes
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 9-10, § 22, § 23 lg 1-4, § 29 lg 1, 3, 5-8 ning § 30 lg 1-2, 4 ja ÄS § 373 ning TsMS § 463-466
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja, OÜ Calnelinha, võlgnik, registrikood 10571426, asukoht Tiigi t. 3 Audru alevik 88301Audru vald Pärnumaa seaduslik esindaja Eero Hammer Ajutine haldur Andrus Õnnik Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada OÜ Calnelinha, võlgnik, registrikood 10571426, asukoht Tiigi t. 3 Audru alevik 88301Audru vald Pärnumaa menetlus seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel ja ajutisel halduril esitada töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvise maksmiseks ja ajutisel halduril likvideerida kustuda äriühing äriregistrist peale vajalike toimingute tegemist ja Kohtute Rammatupidamisel välja maksta tagatiste kontolt võlgniku poolt kantud (maksekorraldus nr. 1191 väljastatud 11.11.10 summa xxxxx krooni /958,67 eurot/) ajutise halduri töötasu xxx,xx eurot (millele lisandub sotsiaalmaks summas 237,87 eurot ajutise halduri Andrus Õnnik, kontole nr. xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas ning määrata OÜ Calnelinha dokumentide hoidjaks seaduslik esindaja Eero Hammer isikukood xxxxxxxxxxx ja avaldada teade võlgniku OÜ Calnelinha pankrotimenetluse raugemise kohta Ametlikes Teadaannetes.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine pankrotihaldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.
Kohtu põhjendused
Avaldaja võlgnikuna esitas kohtule 04.10.2010.a. avalduse enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise halduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik, pankrotihalduri tunnistus nr. 36. Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldur leiab, et pankrotimenetluse jätkamine on võimalik PankrS § 29 lg 3 rakendamisel. Ajutine haldur palub välja mõista töötasu xxxxx krooni. Ajutine pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidjaks tema seaduslik esindaja Eero Hammer.
Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise võimelus. Kohus rakendas PankrS § 29 lg 3 ja tegi 18.11.10 Ametlike teadaannete kaudu võlausaldajatele ettepaneku kanda kohtu tagatiste kontole võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks ja võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 40 000 krooni hiljemalt 27.11.10. Keegi pole kohtule käesoleva määruse tegemise ajaks kandnud kohtu tagatiste kontole nõutud summat, samuti teatanud kulude kandmise tahtest. Ajutise halduri esitatud pankrotihalduri tasu xxxxx krooni on vajalik ja põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb maksta kohtu tagatiste kontolt. Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, ajutine pankrotihaldur vabastada tema kohustustest. Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata võlgniku seaduslik esindaja Eero Hammer.
Rein Pokk Kohtunik
Tsiviilasi nr 2-09-64875
(2 )
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.