lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-2622/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-2622/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

10.02.2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-2622

Tsiviilasi

A K’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 163/2002/234 seoses täitemenetluse aegumisega

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: A K, K ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Sissenõudja: Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu Kohtutäitur: Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, Rakvere linn 44310, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON:

A K’i K’i avaldus rahuldada ning ning kohaldada täitmise nõude aegumist täiteasjas nr 163/2002/234 täitmisel 163/2002/234 olevale menetluskulu (riigilõivu) nõudele summas 35,79 eurot. eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot (RLS § 57 lg 23). Kohtumääruse ärakiri avaldajale, kohtutäiturile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 24.01.2011.a. saabus Viru Maakohtusse A K’i poolt avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 163/2002/234 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega. Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi ja Kohtulahendite elektroonilise andmebaasiga, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

A K’i poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 163/2002/234 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus, kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo. Täitemenetlus on alustatud 07.02.2002.a. sissenõudja „Riik“ avalduse alusel Lääne-Viru Maakohtu 23.01.2002.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-603/01 täitmiseks. Võlgnikuks on A K, nõudeks riigilõiv summas 35,79 eurot (560 krooni). Nõue on rahuldamata. Nõudele lisandub kohtutäituri tasu summas 15,98 eurot. Kohtulahendite registrist nähtub, et Lääne-Viru Maakohtu 23.01.2002.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-603/01 on A K’ilt välja mõistetud lisaks elatisele T P kasuks ka riigituludesse riigilõiv 560 krooni. Kohtuotsus kuulus viivitamata täitmisele. Kohtuotsus jõustus 04.02.2002.a. TsMS § 179 lõigete 7 ja 8 kohaselt aegub kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõue, kolme aasta möödumisel raha väljamõistmise lahendi jõustumisest. Nõude aegumisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses nõuete aegumise kohta sätestatut ja nõude sissenõudmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku §-s 209 avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise kohta sätestatut, kui käesolevas paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti. Täiteasjas nr. 163/2002/234 on täitmisel Lääne-Viru Maakohtu lahend nr 2-603/01, millega avaldajalt on välja mõistetud riigilõiv riigi kasuks ehk täitmisel on menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 159 lg 1 kohaselt katkeb aegumine ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. Täitedokument esitati kohtutäiturile täitmiseks 07.02.2002.a., mis katkestas ning alustas uuesti väljamõistetud menetluskulude maksmise nõude aegumise. Arvestades asjaoluga, et kuni käesoleva hetkeni ei ole täimisel olevat nõuet täidetud ning nõue on olnud täimisel rohkem kui 3 aastat, tuleb A K’i avaldus TsMS § 179 lg 7 alusel rahuldada ning kohaldada täitmise nõude aegumist täiteasjas nr 163/2002/234 täitmisel olevale menetluskulu (riigilõivu) nõudele summas 35,79 eurot. Kohus märgib, et samas täiteasjas nr. 163/2002/234 täitmisel olevale kohtutäituri tasule ei kohaldu eelpool nimetatud sätted ning juhindudes TsÜS § 157 lõikest 1 ja täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 punktist 16 on nende nõuete puhul aegumistähtajaks 30 aastat. Kohus juhindus TsMS §-de 179 lg 7,8; 476; 477; 464-465; 661 nõudeist. Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 02. märtsil 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium