Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-10-47174
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. veebruar 2011. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
KÜ Oru xxx hagi V. K.`i vastu võlgnevuse nõudes.
Hagihind
538,30 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Oru xxx ( RK 80258557)
Hageja esindaja:
L. V. ( juhatuse liige) e-post; xxx ; xxx
V. K. ( IK xxx, elukoht; xxx) Kostja:
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Oru xxx hagi V. K. vastu 538,30 euro ( 8422,60 krooni) ja viivis seisuga 27.09.2010 summas 37 eurot ( 578,96 krooni) nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt teostab xxx elumaja haldamist ja majandamist Korteriühistu xxx. Kostjale kuulub korteriomand aadressil xxx ja kostja on korteriühistu liige. Arvestades kostja korteriomandi suurust ja tarbitud teenuseid on hageja igakuiselt esitanud kostjale põhjalikud arved, millistes sisalduvad osutatud teenused ning kostja poolt tasumisele kuuluvad summad. Kostja ei ole esitatud arvete alusel korrektselt ega õigeaegselt tasunud, mistõttu on kostjal tekkinud võlgnevus. Seisuga 27.09.2010. a võlgneb kostja hagejale kokku 575,30 eurot ( 9001,56 krooni), millest põhivõlgnevus moodustab 538,30 eurot ja viivis summas 37 eurot. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista 575,30 eurot. Samuti palub hageja samuti palus hageja välja mõista viivise põhinõudelt 0,07% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtule 09.12.2010. a esitatud vastuses tunnistab kostja võlgnevust. Kostja selgitab, et kohustub tasuma oma võlgnevust osamaksetena aasta jooksul, alates 10.01.2011.a Kostja teostas esimese makse 10.12.2010.a. summas 191,73 eurot ( 3000 krooni). Hageja esindaja esitas omapoolse seisukoha kostja vastusele, mille kohaselt ei ole hageja nõus sõlmima kostjaga maksegraafikut. Hageja märgib, et kostja on tasunud 11.12.2010 hagejale võlgnevust summas 191,73 eurot ( 3000 krooni). hageja palub teha õigeksvõtuotsus kuna kostja tunnistab haginõuet. Kostja ei ole kohtule esitanud omapoolset vastuväidet ega seisukohta.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja V. K. võttis 09.12.2010 esitatud vastuses hagi õigeks. Kostja on tasunud hagejale 11.12.2010 võlgnevust summas 191,73 eurot, mida ka hageja oma seisukohas märgib. Seega haginõude suuruseks on 346,57 eurot ( 538,30-191,73 = 346,57) ( 8422,60- 3000 krooni = 5422,60 krooni). Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostjate õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS, §§ 76, 82, 90,91, 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 102, § 108.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V. K. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on menetluskulude nimekirja esitanud hagiavalduses. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulu hagi esitamisel tasutud riigilõiv 115,04 eurot (1800 krooni / tl 7). Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes TsMS § 440 lg 1.
Evi Kool Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.