Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
31.01.2011.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-22951
Tsiviilasi
R P’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 158/2008/1264 seoses nõude aegumisega
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: R P, P ik: xxxx; elukoht: xxxx Keelduda R P’i P’i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1264 seoses nõude aegumisega, menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot (RLS § 57 lg 23). Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Raigo Pärs’ile. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused 06.01.2010.a. saabus Viru Maakohtusse R P’i poolt avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2008/1264 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi ja Kohtuinfosüsteemi elektroonilise andmebaasiga, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. R P’i poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 158/2008/1264 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus, kontrollinud
andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Täitemenetlust on alustatud 07.03.2008.a. sissenõudja Rahandusministeeriumi avalduse alusel Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 28.08.2006.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-05-22951 täitmiseks. Võlgnikuks on R P, nõudeks võlanõue tsiviilasjas (menetluskulu) summas 6,73 eurot. Nõue on täielikult rahuldamata. Nõudele lisanduva kohtutäituri tasu summas 11,31 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu 7,54 eurot. Kohtinfosüsteemist nähtub, et Harju Maakohtu 28.08.2006.a. tagaselja kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-05-22951 on R P’ilt välja mõistetud AS EMT kasuks 3633,40 krooni võla ja 461,70 krooni kohtukulude katteks. Samuti on R P’ilt välja mõistetud menetluskulu 105,30 krooni riigituludesse. Tagaseljaotsus kuulus viivitamata täitmisele. Kohtuotsus jõustus 31.10.2006.a. Seega on menetlus täiteasjas nr 158/2008/1264 alustatud 07.03.2008.a. tsiviilasjas tehtud lahendi alusel riigituludesse väljamõistetud menetluskulude täitmiseks. TsMS § 179 lõigete 7 ja 8 kohaselt aegub kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõue, kolme aasta möödumisel raha väljamõistmise lahendi jõustumisest. Nõude aegumisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses nõuete aegumise kohta sätestatut ja nõude sissenõudmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku §-s 209 avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise kohta sätestatut, kui käesolevas paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 159 lg 1 kohaselt täitetoimingu puhul katkeb aegumine ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. Täitedokument esitati kohtutäiturile täitmiseks 07.03.2008.a., mis katkestas ning alustas uuesti väljamõistetud menetluskulude maksmise nõude 3 aastase aegumistähtaja . Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täitemenetluse täiteasja nr 158/2008/1264 lõpetamiseks nõude aegumise tõttu, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus R P’i avalduse menetlusse võtmata. Kohus märgib, et samas täiteasjas nr. 158/2008/1264 täitmisel olevale kohtutäituri tasule ja täitemenetluse alustamise tasule ei kohaldu eelpool nimetatud sätted ning juhindudes TsÜS § 157 lõikest 1 ja täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 punktist 16 on nende nõuete puhul aegumistähtajaks 30 aastat. Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 03. mail 2011.a Nooremreferent
Irma Külavee Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.