2-10-49938
Määruse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Marge Tamme
Kohtuasi
OÜ Koduliising avaldus S.K. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine OÜ Koduliising ( RK 10892531) Hageja:
Resolutsioon
Hageja esindaja:
Andrus Post ( lepinguline esindaja) e-post: [email protected]
Kostja
S.K. ( IK xxx, elukoht; xxx)
Keelduda OÜ Koduliising avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Avaldaja Koduliising OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S.K. ja N. V. vastu 202,15 euro ( 3163 krooni) nõudes ja menetluskulu 47,93 euro( 750 krooni) hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 22 oktoobril 2010 võlgnikele makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikele kätte toimetatud. Võlgnik S.K. esitas vastuväite. N. V. suhtes koostas kohus 30.12.2010 määrusena maksekäsu. Pärnu Maakohtu 30.12.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 07. jaanuari 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, millele on lisatud dokumentaalsed tõendid ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 07. jaanuaril 2011.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. 1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 07. jaanuari 2011.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Marge Tamme Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.