Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-10-47902

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2011, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Marge Tamme

Kohtuasi

AS EMT avaldus S.K.`i vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine AS EMT (RK: 10096159) Hageja:

Resolutsioon

Hageja esindaja:

Haide Hermet ( volikirja alusel) [email protected]

Kostja

S.K. ( IK xxx, elukoht; xxx)

Keelduda AS EMT avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S.K.i vastu 387,69 euro ( 6066,01 krooni) nõudes ja menetluskulu 47,91 euro( 750 krooni) hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 20 oktoobril 2010 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 01.novembril 2010.a. Pärnu Maakohtu 17.12.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 05.jaanuari 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, millele on lisatud dokumentaalsed tõendid ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 05. jaanuaril 2011.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. 1(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 05.jaanuari 2011.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.