Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-10-43107/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.01.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 661

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

osaühing Tahkuranna MTJ10053977(Kostja)Aktsiaselts SEB Liising10281767(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-43107

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2011.a Pärnu, kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-10-43107

Tsiviilasi

AS SEB Liising hagi OÜ Tahkuranna MTJ vastu võla ja viivise 850.75 EUR nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Liising, registrikood 10281767, asuk. Tornimäe 2, Tallinn; volit. esindaja Kaidi Hinno, e-post: [email protected] ; Kostja: OÜ Tahkuranna MTJ, registrikood 10053977, asukoht Metsaküla, Tahkuranna vald, 86506 Pärnumaa, seaduslik es. Marek Udu, e-post: [email protected] .

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2

Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-43107, AS SEB Liising hagis OÜ Tahkuranna MTJ vastu võla ja viivise (850.75) kaheksasada viiskümmend eurot ja 75 senti nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-43107 hageja AS SEB Liising ja kostja OÜ Tahkuranna MTJ vaheline 17.01.2011.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1.Kostja OÜ Tahkuranna MTJ tunnistab hageja poolt 30.12.2010.a hagis esitatud nõuet täielikult summas (850.75) kaheksasada viiskümmend eurot ja 75 senti (13 311.37 eesti krooni). Ühtlasi hüvitab kostja pool hageja poolt tasutud menetluskuludest, mis on summas (57.52) viiskümmend seitse eurot ja 52 senti (900 eesti krooni).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Tagastada AS SEB Liising poolt 07.09.2010.a maksekorraldusega nr. 6044 ja 16.12.2010.a maksekorraldusega nr. 6523 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole Pärnu MK viitenumbriga 2900072369, hagilt tasutud 115.04-eurosest (1800.- kr) riigilõivust pool, s.o. (57.52) viiskümmend seitse eurot ja 52 senti AS SEB Liising arveldusarvele nr 10002006428001 SEB Pank, selgitus: pool riigilõivu, OÜ Tahkuranna MTJ, ts.asi nr 2-1043107. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada (15) viieteist päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on AS SEB Liising hagi OÜ Tahkuranna MTJ vastu tulenevalt 26.06.2006.a rendilepingu nr L06107283 (liisinguese Hyundai Tucson 2,0 DOHC GLS) mittenõuetekohasest täitmisest kostja poolt. Pooled esitasid 24.01.2011.a kohtule poolte vahel digitaalselt allkirjastatud 17.01.2011.a kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu hageja kontole. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagimenetluse asja läbivaatamise taotluselt tasus hageja riigituludesse riigilõivu 1800 krooni (115.04 EUR). Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 57.52 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.