lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-01-128/10

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-01-128/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
740
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1, 3, 4Hagist loobumineTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kliimaministeerium70001231(Kostja)Maa- ja Ruumiamet70003098(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-01-128

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-01-128

Tsiviilasi

RT(ATõigusjärglane) hagi kinnistusraamatu kannete parandamise (kustutamise) ja kinnistusraamatusse kinnisasja omanikuna maa tagastamise-eelse omaniku (riigi) sissekandmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja RT(isikukood XXX, elukoht XX); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, asukoht Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn, elektronpost [email protected]); Kostja I TA(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja II AA(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja III Eesti Vabariik Keskkonnaministeeriumi kaudu (registrikood 70001231, asukoht Narva mnt 7a, 15172 Tallinn); Kostja III esindaja Maa-amet (registrikood 70003098, asukoht Mustamäe tee 51, 10621 Tallinn).

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus RT(AT õigusjärglane) hagis kinnistusraamatu kannete parandamise (kustutamise) ja kinnistusraamatusse kinnisasja omanikuna maa tagastamise-eelse omaniku (riigi) sissekandmise nõudes. Tühistada Harju Maakohtu 03.08.2001.a määrusega Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskona registriossa nr XXX AT(isikukood XXX) kasuks seatud käsutamise keelumärge.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
2-01-128 Harju Maakohtu menetluses on RT(AT õigusjärglane) hagi kinnistusraamatu kannete parandamise (kustutamise) ja kinnistusraamatusse kinnisasja omanikuna maa tagastamise-eelse omaniku (riigi) sissekandmise nõudes. Hageja esindaja esitas 18.01.2011.a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on pooled sõlminud kompromissina notariaalse lepingu, millega hagejate poolt hagetud kinnistu on võõrandatud hageja nimele. Seega on pooled sõlminud kohtuvälise kompromissi. Notariaalses lepingus on pooled kokku leppinud ka selles, et tsiviilasi nr 2-01-128 lõpetatakse ja lepingus on hageja loobunud hagist ning kostjad on nõus loobumisega ja pooled paluvad tsiviilasja menetlus lõpetada (lepingu p 3). Hageja palub eeltoodust juhindudes tsiviilasja menetlus lõpetada ning menetluse lõpetamise määruses märkida ära ka see, et tühistatakse kohtu poolt tehtud hagi tagamise määrus. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest. Kostja III esindaja esitas 20.01.2011.a kohtule seisukoha hageja taotlusele hagist loobumise ja asja menetluse lõpetamise kohta. Vastuse kohaselt kuivõrd hageja on saavutanud soovitud tulemuse, siis saab Maa-amet asuda seisukohale, et hageja avaldus käesolevas tsiviilasjas hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks on igati mõistlik ja põhjendatud. Maa-ametil ei ole hagist loobumise vastuvõtmise ja menetluse lõpetamise osas vastuväiteid. Maa-amet nõustub käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamisega ja on seisukohal, et asja menetluse saab lõpetada määrusega kirjalikus menetluses. Kuna hageja ning kostjad TA ja AA on deklareerinud, et nad loobuvad edasikaebeõiguse kasutamisest, siis loobub ka Maa-amet edasikaebeõiguse kasutamisest. Vastavalt kokkuleppele hageja esindajaga jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Tallinna notar Robert K poolt 18.01.2011.a tõestatud keelumärke kustutamise avalduse, kinnistu jagamise kokkuleppe, jagamisel tekkiva kinnistu tasuta võõrandamise lepingu ning asjaõiguslepingu (notari ametitoimingute raamatu registri number 148) punkti nr 3 kohaselt:
1.võõrandaja (TA ja AA) ja omandaja (RT) lõpetavad seoses käesoleva lepingu sõlmimisega Harju Maakohtus tsiviilasja nr 2-01-128 menetluse;
2.käesolevaga loobub omandaja kui hageja hagist ning võõrandaja kostjatena teatavad, juhindudes TsMS § 429 lg 3, et nad ei nõua hagejalt menetluskulude hüvitamist, samuti ei nõua menetluskulude hüvitamist omandaja võõrandajalt;
3.kostjaks olev Eesti Vabariik ei ole käesoleva kokkuleppe pooleks, kuid on lubanud oma nõusoleku tsiviilasja menetluse lõpetamiseks anda kohtule elektrooniliselt pärast käesoleva kokkuleppe kohtule esitamist;
4.võõrandaja ja omandaja paluvad kohtul tulenevalt hagist loobumisest ja juhindudes TsMS § 429 lg 1 tsiviilasja menetlus lõpetada;
5.omandaja kui hageja palub kohtul tühistada määrus, millega seati käsutuskeeld kinnistu suhtes ning omandaja esindaja esitab selle notarile;
6.võõrandaja ja omandaja on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest;
7.võõranda ja omanda loobuvad menetlust lõpetavale määrusele edasikaebamisest.

Harju Maakohtu 03.08.2001.a määrusega seati hagi tagamiseks Tallinna Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX käsutamise keelumärge AT kasuks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise

2-01-128 vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Hageja on esitanud kohtule taotluse 03.08.2001.a kohtu poolt seatud hagi tagamise abinõu tühistamiseks. Kostjad ei ole hagi tagamise tühistamise taotlusele vastuväiteid esitanud. Tulenevalt TsMS § 386 lg 4 kuulub hagi tagamine tühistamisele.

Katrin Saar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja