Pankrotiraugemine Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-47351
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 9-10, § 22, § 23 lg 1-4, § 29 lg 1, 3, 5-8 ning § 30 lg 1-2, 4 ja ÄS § 373 ning TsMS § 463-466
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja, OÜ Eskefor, võlgnik, registrikood 11055790, asukoht Savi t.12 Pärnu 80041 seaduslik esindaja Urmas Toonpere Ajutine haldur vandeadvokaat Vahur Krinal
Kohus M Ä Ä R A S:
Edasikaebamise kord
OÜ Eskefor pankrotiavaldus enese suhtes
lõpetada OÜ Eskefor, võlgnik, registrikood 11055790, asukoht Savi t.12 Pärnu 80041 pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel ja ajutisel halduril esitada töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvise maksmiseks ja ajutisel halduril likvideerida kustuda äriühing äriregistrist peale vajalike toimingute tegemist ja välja mõista võlgnikult, OÜ Eskefor , ajutise halduri töötasu ja kulutuste katteks xxxx,xx € (sisaldab käbemaksu 191,73 €) ajutise halduri vandeadvokaat Vahur Krinal’i büroo OÜ Rüütli Advokaadibüroo kasuks ning määrata OÜ Eskefor dokumentide hoidjaks seaduslik esindaja Urmas Toonpere eluk. xxxxxxx t. xx-xx xxxxxxx ja avaldada teade võlgniku OÜ Eskefor pankrotimenetluse raugemise kohta Ametlikes Teadaannetes. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine pankrotihaldur võib määruse peale
Tsiviilasi nr 2-10-47351 sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.
Kohtu põhjendused
Avaldaja võlgnikuna esitas kohtule 28.09.2010.a. avalduse enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise halduri kohustusi täitma on andnud vandeadvokaat Vahur Krinal. Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldur leiab, et pankrotimenetluse jätkamine on võimalik PankrS § 29 lg 3 rakendamisel. Ajutine haldur palub välja mõista töötasu 1150,41 €. Ajutine pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidjaks tema seaduslik esindaja Urmas Toonpere.
Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise võimelus. Kohus rakendas PankrS § 29 lg 3 ja tegi 08.12.10 võlausaldajatele ettepaneku kanda kohtu tagatiste kontole võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks ja võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. Keegi pole kohtule käesoleva määruse tegemise ajaks kandnud kohtu tagatiste kontole nõutud summat, samuti teatanud kulude kandmise tahtest. Ajutise halduri esitatud pankrotihalduri tasu xxxx,xx € krooni on vajalik ja põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb mõista võlgnikult tuginedes PankrS § 23 lg 1-4 summas xxxx,xx € krooni. Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, ajutine pankrotihaldur vabastada tema kohustustest. Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata võlgniku seaduslik esindaja Urmas Toonpere.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.