Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2011.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-08-63179
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja E A (isikukood XXX, viibib Tartu Vanglas, aadress Turu 56, Tartu 51014)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
E A avaldus täitemenetluse nr 167/2009/2337 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu
Keelduda E A avaldust täiteasja nr 167/2009/2337 aegunuks tunnistamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see koos lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Asjaolud 10.01.2011.a esitas E A kohtule avalduse täiteasja nr 167/2009/2337 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 17 kohaselt on hagita asjad muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et esitatud avaldus on perspektiivitu TsMS § 371 lg 2 p 2 tähenduses, kuivõrd avaldusega ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada ja avalduse menetlusse võtmisest tuleb seetõttu keelduda. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 sätestab, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.
2-08-63179 Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasist nähtuvalt on täiteasja nr 167/2009/2337 täitedokumendiks Viru Maakohtu 24.11.2008.a lahend tsiviilasjas nr 2-08-63179, sissenõudjaks Lindorf Eesti AS ja nõude sisuks võlg 156,06 eurot. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega ei ole vaidlustatud täitedokument aegunud ning täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu puudub alus. Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täiteasjas nr 167/2009/2337 täitemenetluse lõpetamiseks TMS § 202 alusel (ega ka muul alusel täitmise aegumise tõttu), siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik avalduses taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel jätab kohus E A avalduse menetlusse võtmata ning tagastab selle avaldajale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses.
Tamara Šabarova Kohtunik
/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.