lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-49211/10

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-49211/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-49211

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2011, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

KÜ Sinivoore 3 hagi H. L. vastu 617,55 EUR nõudes

Hagihind

589.83 EUR

Menetlusosalised

Menetluse liik

Hageja: Hageja esindaja:

KÜ Sinivoore 3 (RK 80306865, asukoht: Sinivoore 3-37 Kohtla-Järve) Seaduslik esindaja N.S.

Kostja:

H. L. (IK xxx, elukoht: xxx)

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista H. L.ilt KÜ Sinivoore 3 kasuks menetluskulud summas kokku 214,42 (kakssada neliteist eurot ja 42 eurosenti) EUR, sealhulgas: riigilõiv 127,82 EUR, õigusabikulud summas 83,09 EUR, menetluskulud 3,52 EUR.
3.Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Kohus võttis 08.10.2010 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse. Kostja sai hagimaterjalid kätte 14.10.2001. 02.11.2010 vastuses teatas kostja, et on võlgnevuse hagejale tasunud ning palus asja läbi vaadata ning menetluse lõpetada. Vastusele lisas ta kviitungi, mille kohaselt G. P. on tasunud hagejale korteri asukohaga xxx eest 9662,61 krooni (617,55 EUR). Oma arvamuses kostja vastuses kinnitas hageja, et kostja on võlgnevuse tasunud, kuid leidis, et kostja peab tasuma ka menetluskulud summas kokku 3 355 krooni (214,42 EUR): riigilõiv 2000 krooni, juristi teenused 1000 krooni, sealhulgas vastuse eest antud 300 krooni ja 55 krooni. 07.12.2010 saatis kohus pooltele lihtmenetluses menetlemise teate ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud T.J. 1000 krooni (tl 8, 19-20), ajalehes Põhjarannik kuulutuse avaldamise eest 55 krooni (tl-23-25) riigilõivu 2000 krooni (tl 26), 300 krooni vastuse koostamise eest (tl 45). Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 3355 krooni, so 214,42 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja