lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-23898/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 12.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-23898/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 206 lg 2Poolte õigused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AKTSIASELTS VENNAD-DAHL10056846(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

12.jaanuar 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-10-23898

Tsiviilasi

Vennad-Dahl AS hagi VKeeris OÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Vennad-Dahl AS, registrikood 10056846, asukoht Peterburi tee 90B Tallinn, lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov Kostja: VKeeris OÜ, registrikood 11254867, asukoht Uus 4 Türi, seaduslik esindaja Hannes Kadak, juhatuse liige

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Vennad-Dahl AS ja VKeeris OÜ vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.VKeeris OÜ kohustub tasuma Vennad-Dahl AS-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2625.68 eurot, viivisvõla katteks 639.12 eurot, tasutud riigilõivu katteks 639.12 eurot ja õigusabikulude katteks 399.45 eurot, kokku 3903.92 eurot.
1.2.VKeeris OÜ tasub Vennad-Dahl AS-le 3903.92 eurot 02.02.2011.aastaks Kreedix OÜ arveldusarvele nr 221025180247 selgitusega „Kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 210-23898“.
1.3.Seoses kompromissi sõlmimisega palub Vennad-Dahl AS tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 239.67 eurot Kreedix OÜ kontole nr 221025180247 selgitusega „Osaline riigilõivu tagastamine“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Vennad-Dahl AS-il ja VKeeris OÜ-l puuduvad teineteise vastu pretensioonid seoses poolte vahel sõlmitud kaubamüügilepingu 98/1172 täitmisega.
1.5.Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on Vennad-Dahl AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse raames.
1.6.Vennad-Dahl AS ja VKeeris OÜ paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Vennad-Dahl AS ja VKeeris OÜ kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.7.Vennad-Dahl AS ja VKeeris OÜ lepivad kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-23898 menetlus.
3.Tagastada Vennad-Dahl AS-le (registrikood 10056846) 239.67 eurot menetluses tasutud riigilõivust Kreedix OÜ kontole nr 221025180247 selgitusega „Osaline riigilõivu tagastamine“.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole määruskaebe korras vaidlustatav, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

19.05.2010.a esitas Vennad-Dahl AS Pärnu Maakohtusse hagiavalduse VKeeris OÜ vastu põhivõla, viivise ja kahju hüvitamise nõudes. 14.05.2010.a on Kreedix OÜ maksnud 7500 krooni Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369 selgitusega „Riigilõiv Vennad-Dahl AS hagi VKeeris OÜ vastu, Pärnu Maakohus“. 12.01.2011.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning hagejale riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-10-23898

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Vennad-Dahl AS õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, st 239.67 eurot (3750 krooni). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arvelduskontole ja selgitusega.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja