Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-07-13101
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. jaanuar 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. P. vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
2 115,50 krooni (135,21 EUR)
Kohtuistungi toimumise aeg
15. detsember 2010
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 KohtlaJärve)
Hageja lepinguline esindaja:
Paul Paas (Jaama 14, [email protected])
Kostja:
V. P. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja esindaja:
A. N. (volikirja alusel)
41533
Jõhvi,
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
tahteavaldusena, milleks sisalduks soov end teatud tingimustel mingisuguste kohustustega tulevikus siduda. Seega ei ole antud tsiviilasjas tegu tehingust tuleneva nõudega. 7.3 Kohus leiab, et käesoleval juhul kuuluvad kohaldamisele alusetust rikastumisest tulenevad sätted. 7.3.1 Enne 01.07.2002.a kehtisid TsK alusetu rikastumise sätted (TsK § 477, mis sätestas alusetult omandatud või säästetud vara tagastamise kohustuse) ning alates 01.07.2002.a kehtivad VÕS alusetu rikastumise sätted (VÕS § 1027 jj). 7.3.2 Vastavalt võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 9 lg 2 kohaselt kui tsiviilseadustiku üldosa seaduse või võlaõigusseaduse kohaselt on aegumistähtaeg lühem kui enne 01. juuli 2002 kehtinud seaduse kohaselt, arvestatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses või võlaõigusseaduses sätestatud aegumistähtaega alates 01.juulist 2002. 7.3.3 Kuni 30.06.2002 kehtinud TsÜS § 113 lg 1 kohaselt oli üldine aegumistähtaeg 10 aastat. Alates 01.07.2002 kehtiva TsÜS § 151 lg 1 kohaselt on alusetust rikastumisest tuleneva nõude aegumistähtaeg 3 aastat ajast, mil õigustatud isik sai teada või pidi teada saama, et tal on alusetust rikastumisest tulenev nõue. Seega tuleb nõudele kohaldada TsÜS § 151 lg 1 tulenevat kolmeaastast aegumistähtaega. 7.3.4 Ekslikud on hageja viited AÕS § 26 ja KOS § 13. Kuni 30.06.2002.a kehtinud AÕS § 26 lg 1 kohaselt peab asjast kasu saamiseks õigustatud isik kandma asjaga seotud kohustused ja kulutused. KOS § 13 järgi tasub korteriomanik kaasomandil lasuvad maksud, kannab avalik-õiguslikud reaalkoormatised ja kaasomandi majandamise kulutused ning saab kaasomandi majandamisest vilja võrdeliselt talle kuuluva kaasomandiosa suurusega. AÕS § 26 viidatud redaktsioon ei loo alusetu rikastumise kõrvale iseseisvat lepinguväliste suhete liiki, vaid kordab TsK § 477 lg 1 regulatsiooni. KOS § 13 on kohaldatav vaid korteriomanike omavahelistes suhetes.
Seega ei ole aegunud nõuded arvete järgi, mille tasumise tähtpäev oli hiljem kui 03.04.2004 (arvestades, et hagi esitati kohtule 03.04.2007) – seega siis arved nr 401442 06.04.2004 summas 541, 80 krooni ja arved nr 424559 05.05.2004 summas 121, 60 krooni – kokku 663, 40 krooni.
Menetluskulude jaotus
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.