Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tsiviilasi nr 2-10-9859

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Tartu Maakohus Andrus Miilaste 30. detsember 2010, Tartu kohtumaja 2-10-9859 Aktsiaseltsi Kagu Invest hagi Aleksandr Stanevitši vastu võla nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

nende - hageja aktsiaselts Kagu Invest (registrikood 11285129; asukoht Vasara 50, 50113 Tartu), esindaja Kersti Stein (e-post [email protected]); - kostja Aleksandr Stanevitš Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata aktsiaseltsi Kagu Invest hagi Aleksandr Stanevitši vastu võla nõudes. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Aktsiaselts Kagu Invest esitas 01.03.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L.U. ja Aleksandr Stanevitši vastu põhivõla 20 881 krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 4983,60 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Avaldaja tasus riigilõivu 750 krooni. Kohtunikuabi lõpetas 30.11.2010 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude Aleksandr Stanevitši suhtes üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kuna L.U. vastuväidet ei esitanud, koostas kohus tema suhtes 30.11.2010 määrusena maksekäsu. Tartu Maakohtu 13.12.2010 määrusega jäeti hageja hagi käiguta ning hagejale anti puuduste kõrvaldamiseks (täiendava riigilõivu 4250 krooni tasumiseks, nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks) aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruses hoiatas kohus hagejat, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus jätta avalduse menetlusse võtmata. Hageja sai kohtumääruse kätte 14.12.2010. Kuna käesoleva määruse tegemise ajaks on puudused kõrvaldamata, siis esineb alus hagi menetlusse võtmata jätmiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõike 2 alusel aktsiaseltsi Kagu Invest hagi Aleksandr Stanevitši vastu võla nõudes menetlusse võtmata.