lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-40559/8

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-40559/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
585
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni tn kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2010.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-40559

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kohtutäitur Priit L 19.07.2010 otsuse 017/2008/4836

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

kaebus Tallinna peale täiteasjas

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali ja Tallinna kohtutäitur Priit L vaheline kompromiss:
1.Muuta kohtutäituri 19.07.2010 kohtutäituri tasu väljamõistmise otsust täiteasjas nr 017/2008/4836 osas, millega Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalilt on väljamõistetud kohtutäituri põhitasu summas 200 978 krooni.
2.Teha muudetud osas uus otsus, millega Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalilt välja mõista kohtutäituri põhitasu summas 135 000 krooni (sh käibemaks). Otsus jõustub kompromisslepingu kinnitamisest.
3.Alates hetkest, mil Eesti Vabariigis hakkavad ametliku vääringuna kehtima eurod, kuulub makstav summa tasumisele eurodes, lähtudes vahetuskursist, mille kohaselt 1 euro on võrdne 15,6466 eesti krooniga.
4.Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal tasub väljamõistetud kohtutäituri tasu summas 135 000 krooni (alates 01.01.2011 8 628,07 eurot) kahe nädala jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni Merit Lõokesele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5

kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Kaebuse asjaolud Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal esitas 23.08.2010 kaebuse Tallinna kohtutäitur Priit L 19.07.2010 otsusele täiteasjas nr 017/2008/4836. 14.12.2010 istungil olid kaebuse esitaja ja kohtutäitur nõus arutama kompromissi. 21.12.2010 esitasid kaebuse esitaja ja täitur kohtule kompromissi, mille kohaselt on nimetatud isikud sõlminud kompromisslepingu järgmistel tingimustel:

1.Muuta kohtutäituri 19.07.2010 kohtutäituri tasu väljamõistmise otsust täiteasjas nr 017/2008/4836 osas, millega Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalilt on väljamõistetud kohtutäituri põhitasu summas 200 978 krooni.
2.Teha muudetud osas uus otsus, millega Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalilt välja mõista kohtutäituri põhitasu summas 135 000 krooni (sh käibemaks). Otsus jõustub kompromisslepingu kinnitamisest.
3.Alates hetkest, mil Eesti Vabariigis hakkavad ametliku vääringuna kehtima eurod, kuulub makstav summa tasumisele eurodes, lähtudes vahetuskursist, mille kohaselt 1 euro on võrdne 15,6466 eesti krooniga.
4.Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal tasub väljamõistetud kohtutäituri tasu summas 135 000 krooni (alates 01.01.2011 8 628,07 eurot) kahe nädala jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
5.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
6.Pooled paluvad tagastada 50% tasutud riigilõivust summas 500 krooni riigilõivu tasunud Merike Lõokesele. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 477 lg 1 alusel lahendatakse hagita asja hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse erisusi. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Menetlusosalised on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. 19.08.2010 on ML tasunud riigilõivu 1 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastab kohus pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni riigilõivu tasujale.

Meelis Eerik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium