lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-64016/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 23.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-64016/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
320
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23.detsember 2010.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-64016

Kohtunik

Reena Undrest

Tsiviilasi

T J avaldus täitemenetluse nr 180/2007/1181 ja 180/2007/1182 lõpetamiseks aegumisega

Avaldaja/Võlgnik

TJ(

Kohtutäitur

Enno Kermik (Lossi 4A-120 Kuressaare)

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata T J avaldus täitemenetluse nr 180/2007/1181 ja 180/2007/1182 lõpetamiseks seoses aegumisega. Määruse ärakiri saata võlgnikule ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Pärnu Maakohtu 6.08.2007.a. kohtuotsusega ts asjas 2-06-36589 on T Jlt välja mõistetud AS EMT kasuks 2688.12 krooni põhivõlga ja 2688.12 krooni viivist. Samas tsiviilasjas on 9.10.2007.a. kohtumäärusega T Jlt välja mõistetud AS EMT kasuks menetluskulud 250 kr riigilõivu ja 2300 krooni õigusabikulu. Kohtulahendid on jõustunud.
2.Nimetatud kohtuotsuse alusel on kohtutäitur E.Kermik alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 180/2007/1181 ja kohtumääruse alusel täitemenetluse täiteasjas nr 180/2007/1182. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 9.11.2007.a. Käesolevaks hetkeks on nõuded rahuldamata.
3.14.12.2010.a. esitas T.J maakohtule avalduse 180/2007/1182 lõpetamiseks aegumisega.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

täitemenetluse nr 180/2007/1181 ja

Kohtu seisukoht

4.Asja materjalidest nähtuvalt on täiteasja nr 180/2007/1181 aluseks Pärnu Maakohtu 6.08.2007.a. kohtuotsus ts asjas 2-06-36589, millega on T Jlt välja mõistetud AS EMT kasuks 2688.12 krooni põhivõlga ja 2688.12 krooni viivist. Samas tsiviilasjas on 9.10.2007.a. kohtumäärusega T Jlt välja mõistetud AS EMT kasuks menetluskulud 250 kr riigilõivu ja 2300 krooni õigusabikulu, mis on aluseks täiteasjas nr 180/2007/1182. Kohtulahendid on jõustunud. Kohus leiab, et seega on tegemist tsiviilasjast tuleneva nõudega, millele ei kohaldu KarS §-ga 82 sätestatud aegumistähtajad, nagu viitab avaldaja. Selliste jõustunud (kohtu) otsustega tunnustatud nõuete üldine aegumistähtaeg on sätestatud TsÜS §-s 157 lg 1 ja see on 30 aastat. TMS §-s 11 on fikseeritud kohtu pädevus täitemenetluses ja tsiviilnõuete täitemenetluse lõpetamist see ei sisalda. TMS § 48 järgi tuleb täitemenetluse lõpetamise küsimuses pöörduda kohtutäituri poole, kellel on seadusliku aluse olemasolul õigus täitemenetlus lõpetada. Neil asjaoludel tuleb avaldus jätta läbi vaatamata.

Reena Undrest Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium