2-10-43562
Kohtuasja number
2-10-43562
Määruse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Kohtuasi
AS EMT hagi I.R. vastu 7 003,64 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine AS EMT (RK: 10096159, asukoht Valge Hageja: 16, 19095 Tallinn)
Resolutsioon
Hageja esindaja:
H. H. (lepinguline esindaja, e-post [email protected] )
Kostja:
I.R. (IK: xxx, elukoht xxx)
Keelduda AS EMT avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Avaldaja AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I.R. vastu 7 003,64 krooni nõudes. Pärnu Maakohus tegi 03.09.2010 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 08.10.2010. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 12.10.2010.a. Pärnu Maakohtu 08.11.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 10. novembri 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 450 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 11. novembril 2010.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 10. novembri 2010.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.