2-10-26978
Kohtuasja number
2-10-26978
Määruse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Kohtuasi
Summa Invest OÜ hagi J. K.`i vastu 38 144.76 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Summa Invest OÜ (RK: 11144529, Hageja: asukoht Narva mnt. 1 PK 3510, 10507 Tallinn) Hageja esindaja: Kostja:
Resolutsioon
M. P. (lepinguline esindaja, e-post [email protected] ) J. K. (IK: xxx, elukoht xxx)
Keelduda Summa Invest OÜ võtmisest.
avalduse menetlusse
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Avaldaja Summa Invest OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. K.`i vastu 38 144.76 krooni nõudes. Pärnu Maakohus tegi 18.06.2010 võlgnikule makseettepaneku, mida on võlgnikule kätte toimetatud 29.06.2010. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 06.07.2010. Pärnu Maakohtu 23.08.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 27.09.2010 määrusega keelduti hagi menetlusse võtmisest ja hagi edastati kohtualluvusel Viru Maakohtule (saabus kohtusse 19.10.2010). Viru Maakohtu 25. oktoobri 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 5 232.28 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.
1(2)
Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 26. oktoobril 2010.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 25. oktoobri 2010.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.