lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-57757/39

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-57757/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
767
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-57757

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus, Jõhvi kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Helgi Vinni

Määruse tegemise aeg ja koht

10 detsember 2010.a, Jõhvis

Tsiviilasja number

2-09-57757

Tsiviilasi

J.L.i avaldus täitemenetluse nr 042/2010/46 täitmise ajatamiseks

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamine

Kohtuistungi toimumise aeg

01.detsember 2010

Menetlusosalised ja nende

-

avaldaja: J.L. (isikukood xxx, elukoht xxx)

esindajad

-

puudutatud isik: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24 – 20, 10115 Tallinn) Esindaja: juhatuse liige K. V.

-

Puudutatud asukoht

isik: kohtutäitur N. M. (büroo

Jaama

16,

41533

Jõhvi;

e-post

[email protected]) Esindaja M. M. (volikirja alusel)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada J.L.i avaldus täitemenetluse nr 042/2010/46 täitmise ajatamiseks.
2.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohustada J.L. ́i tasuma käesolevast määrusest teada saamise hetkeks tasumata osa täiteasjas nr 042/2010/46 võlgu olevast summast osamaksetena, tasudes alates 01.01.2011 kuni nõudesumma täieliku tasumiseni igakuiselt 12. kuupäevaks kohtutäituri N. M. ametialasele arvelduskontole 300 (kolmsada) krooni /19 eurot 17 senti/.
3.Määrus on kehtiv ja kuulub täitmisele kohtumääruse teatavakstegemisega avaldajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.03.06.2010.a esitas J.L. Viru Maakohtule avalduse, milles palub ajatada täitemenetlust täiteasjas nr 042/2010/46. Avaldaja on töötu ja tal puudub praegu sissetulek. Samas on tema korterile, mis on tema elukohaks, tehtud keelumärge. Menetluse jätkamine oleks avaldaja suhtes ebaõiglane ja seaks ta raskesse olukorda. Avaldaja saab võlgnevusest tasuda keskmiselt 300 kuni 500 krooni kuus.
2.Sissenõudja Era Liisingu Inkassoteenused AS poolt kohtule 30.11.2010 esitatu kohaselt on puudutatud isik nõus täitemenetluse ajatamisega avaldaja poolt esitatud ettepanekus, kus J.L. tasub igakuiselt 300 krooni.
3.Kohtutäitur N. M. on 17.08.2010.a esitanud kohtule seisukoha avaldaja avalduse osas, mille kohaselt on kohtutäitur seisukohal, et täitemenetluse seadustiku kohaselt on sissenõudjal õigus nõuda võlgniku vara arestimist ja müümist võlgnevuse kustutamiseks või anda võlgnikule võimalus tasuda võlgnevus graafiku alusel. Juhul, kui sissenõudja annab võlgnikule võimaluse tasuda võlgnevus osade kaupa, siis kohtutäitur ei ole vastu täitemenetluse ajatamisele.

KOHTUISTUNG

4.Kohtuistungil avaldaja toetas avaldus, selgitades, ta teeb makse summas 300 krooni hiljemalt iga kuu 12-ndaks kuupäevaks. Kuigi ta on asunud tööle, jääb talle peale kommunaalteenuste ja muude maksete tasumist alles vaid 500 krooni. Kohtutäituri esindaja selgitas, et kuigi kohtutäituri arvates ei ole 300 krooni kuus piisav, tuleb lähtuda sissenõudja arvamusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

5.Kohus, kuulanud ära avaldaja ja kohtutäituri esindaja ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et J.L.i avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

2-09-57757

6.TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
7.Tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendite põhjal on J.L. teinud oma väited majandusliku olukorra kohta usutavaks. Sissenõudja on nõustunud võlgnevuse tasumisega igakuiselt 300 krooni. Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimingute andmekogust nähtuvalt on seisuga 01.12.2010.a avaldaja võlgnevuse jääk 6344 krooni, millele lisandub kohtutäituri tasu 2058 krooni ja menetluse algatamise tasu 300 krooni. Kohus leiab, et 300 krooni suuruste igakuiste maksete tasumine arvestab võlgniku majanduslikku olukorda. Avalduse rahuldamata jätmine võiks seada avaldaja ebamõistlikult keerukasse olukorda, kuna sissenõude pööramise korral kostja korteriomandile jääks ta ilma oma kodust. Avaldajal sellises määras sissetulekud, mis võimaldaksid sissenõudja nõude rahuldada sissetulekute arestimise teel, puuduvad. Täitmisele kuuluva nõude tasumine 300 krooni suuruste osamaksetena ei kahjusta kohtu hinnangul ebamõislikult sissenõudja huve.
8.Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et täitemenetluses (täiteasi nr 042/2010/46) olev summa tuleb tasumata osas võimaldada avaldajal tasuda osamaksetena selliselt, et avaldaja tasub alates 01.01.2011 kuni nõudesumma täieliku tasumiseni hiljemalt iga kuu 12ndaks kuupäevaks kohtutäituri N. M. ametialasele arvelduskontole 300 krooni.
9.Vastavalt TsMS § 172 lg-le 1 kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuivõrd lahend on tehtud avaldaja huvides, tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Kohus selgitab, et menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lg 1). Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174 lg 3).
10.Kohus määrab TsMS § 478 lg 4 alusel, et kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle teatavaks tegemisest avaldajale.

Helgi Vinni kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium