lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-2249/20

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 09.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-08-2249/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
237
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-08-2249

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9.12.2010, Tallinn

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Ele Liiv, Reet Allikvere

Tsiviilasi

Rae valla hagi Osaühingu PG Haldus vastu kohustuse täitmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 27.04.2009 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Osaühingu PG Haldus apellatsioonkaebus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmine Hageja Osaühing PG Haldus (registrikood 10824127, asukoht Miiduranna tee 53, Miiduranna Sadam, 74001 Viimsi vald, Harjumaa), esindaja Argo Tint Kostja Rae vald (asukoht Aruküla tee 9, Jüri alevik, 10119 Rae vald, Harjumaa), esindaja advokaat Viktor Särgava.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada apellatsioonimenetlus seoses kaebusest loobumisega Osaühing PG Haldus poolt.
2.Menetluse lõpetamise määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Asjaolud ja ringkonnakohtu seisukoht Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 28.05.2009 Osaühingu PG Haldus apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 27.04.2009 otsuse peale. Ringkonnakohus võttis 5.06.2009 kaebuse menetlusse. Apellant palus mitte lahendada tema kaebust enne haldusasja 3-09-1170 lahendamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebusest loobumise vastu, sest kaebusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks alust ei ole ning lõpetab apellatsioonimenetluse. Kaebusest loobumise õiguslikud tagajärjed on apellandile teada.

Ulvi Loonurm

Reet Allikvere

Ele Liiv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja