Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, avalduse sisu Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Tartu Maakohus Kersti Kerstna-Vaks 6. detsember 2010 2-08-73379 Likvideerija Oliver Ennok avaldus OÜ Vermiks likvideerimismenetluses likvideerijale tasu määramiseks Likvideerijale tasu määramine avaldaja: Oliver Ennok, Cavere Õigusbüroo OÜ, asuk Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post: [email protected] puudutatud isik: OÜ Vermiks (likvideerimisel), reg nr 10355847 puudutatud isik/võlausaldaja Eesti Vabariik Lääne Maavalitsuse kaudu, asuk Lahe 8, Haapsalu 90503, maasekretär Kristel Jupits, e-post: [email protected]

Resolutsioon Avaldus rahuldada. Määrata OÜ Vermiks (likvideerimisel) likvideerija Oliver Ennok ́ile tasu 33600 (kolmkümmend kolm tuhat kuussada) krooni (koos käibemaksuga). Tasu välja mõista OÜ Vermiks (likvideerimisel) arvelt OÜ Cavere Õigusbüroo (registrikood 11095529, asukoht Estonia pst 1 Tallinn 10143, elektronpost [email protected]) kasuks. Lääne Maavalitsusel teatada hiljemalt 5. Jaanuariks 2011 OÜ Vermiks likvideerija Oliver Ennok ́ile kas nad jäävad kogu oma nõude juurde või loobuvad oma nõude osast, mis ületab 9060 krooni. Kui OÜ Vermiks varast ei piisa kogu Lääne Maavalitsuse nõude rahuldamiseks tuleb likvideerija Oliver Ennok ́il esitada pärast 5. Jaanuari 2011 kohtule viivitamatult OÜ Vermiks (likvideerimisel) pankrotiavaldus. Pankrotiavalduse ärakiri esitada ka likvideerija tegevuse üle järelevalvet teostavale kohtule (Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu 21. Detsember 2005 määrusega tsiviilasjas nr. 2-2554/05 on kohus otsustanud sundlõpetada OÜ Vermiks ja määranud likvideerijaks endise juhatuse liikme Rein Kitse. 3. Veebruari 2009 määrusega otsustas kohus kutsuda tagasi likvideerija Rein Kits ja määrata likvideerijaks Oliver Ennok. 12. oktoobril 2010 esitas likvideerija taotluse tasu määramiseks. 19. novembril 2010 esitas likvideerija tasu täpsustatud taotluse. Täpsustatud taotluse kohaselt: Likvideerimismenetluses esitati 3 võlanõuet, millest 2 on täielikult ja 1 osaliselt rahuldatud.

Likvideerija võõrandas 2 kinnistut, mille tulemusena laekus 62 100 krooni ning ostjad võtsid üle võlgniku kohustusi summas 147 087,15 krooni (kokku müüdud vara väärtus 209 187,15 krooni). Täielikult rahuldati Lääne-Viru Maavalitsuse ja Jõgeva Maavalitsuse nõuded, rahuldamata on Lääne Maavalitsuse nõue summas ca 183 000 krooni. Äriseadustiku § 206 lg 3 kohaselt määrab kohus likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. PankrS § 54 kohaselt on pankrotihalduri kutsetegevuseks muuhulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral tegutsemine kohtu poolt määratud likvideerijana. Likvideerija hinnangul on likvideerija tööülesanded sarnased pankrotihalduri omadele pankrotimenetluses (varade valitsemine ja müük, kohustuste väljaselgitamine ja rahuldamine) ning seetõttu tuleks likvideerija töö tasustamisel analoogiat arvestades kohaldada pankrotiseaduses sätteid (eelkõige PankrS § 65 ja 651 norme). Lähtudes Pankrotiseaduse § 651 lg 1 on pankrotivaralt suurusega 209 187,15 krooni halduri tasu alammäär 41 010,47 krooni (alammäär 40 000,00 krooni pankrotivaralt suurusega 200 001,00 krooni, millele lisandub 11 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 11 % 9 186,15 kroonist on 1 010,47 krooni, kokku 40 000,00 + 1 010,47 = 41 010,47 krooni). Pankrotiseaduse § 651 lg 2 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 209 187,15 kr halduri tasu ülemmäär 59 148,26 krooni (ülemmäär 58 000,00 krooni pankrotivaralt suurusega 200 001,00 krooni, millele lisandub 12,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 12,5% 9 186,15 kroonist on 1 148,26 krooni, kokku 58 000,00 + 1 148,26 = 59 148,26). Kuna likvideerija seatud eesmärk vara müügist katta kõik kohustused ebaõnnestus ning ühe võlausaldaja nõue on jäänud rahuldamata, siis palub likvideerija määrata tasu alla eeltoodud alammäära. Likvideerija palub tasu määrata likvideerija büroole (Cavere Õigusbüroo OÜ), kelle kaudu likvideerija korraldas likvideerimismenetluse. Likvideerija kinnitab, et OÜ Vermiks (likvideerimisel) ei ole käibemaksukohuslane (alates 14.04.2003.a.) ning seega puudub võimalus sisendkäibemaksu arvestamiseks. Likvideerija palub kohtul kinnitada OÜ Vermiks (likvideerimisel) likvideerija tasu summas 28 000 kr, millele lisandub käibemaks 20% summas 5600 kr, kokku 33 600 krooni ja mõista likvideerija tasu summas 33 600 krooni välja OÜ Cavere Õigusbüroo (registrikood 11095529, asukoht Estonia pst 1 Tallinn 10143, elektronpost [email protected]) kasuks. Kohus tutvunud likvideerija tegevusaruandega ja asjaoluga, et OÜ Vermiks pangakonto jääk on seisuga 18. november 2010 42660 krooni, peab taotlust põhjendatuks ja see kuulub ÄS § 206 lg.3 alusel rahuldamisele. Pärast likvideerija tasu määramist on äriühingul vara veel 9060 krooni, samas täitmata kohustusi on ca 183 000 krooni. Ainukeseks teadaolevaks võlausaldajaks on Eesti Vabariik Lääne Maavalitsuse kaudu. TsÜS § 44 kohaselt kui likvideeritava isiku varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peavad likvideerijad viivitamata esitama pankrotiavalduse. Käesoleval ajal on likvideerija kohtule esitandu aruanded, mille kohaselt OÜ-l Vermiks puuduvad varad, mida realiseerida pankrotimenetluse käigus, samuti puuduvad andmed vara tagasivõitmise või nõudmise võimaluste kohta. Endine juhatuse liige ja likvideerija Rein Kits ei ole olnud ei likvideerijale ega kohtule mõistlikult kättesaadav. Viimati sai kohus Rein Kitsele dokumendid üle anda üksnes politsei kaudu. OÜ Vermiks dokumentide asukoht on teadmata. Sellistel asjaoludel on tõenäoline pankrotiavalduse esitamise järgselt pankrotimenetluse raugemine. Samas kui võlausaldaja Eesti Vabariik ei loobu oma nõudest OÜ Vermiks vastu, tuleb likvideerijal pankrotiavaldus esitada ja planeerida ka ajutise halduri tegevusega seotud kulud. Kohus leiab, et arvestades kõiki asjaolusid kogumis on põhjendatud planeerida ajutise halduri tegevusega seotud kuludeks CA 9060 krooni. Juhul kui Eesti Vabariik loobuks oma nõudest suuremas ulatuses kui 9060 krooni OÜ Vermiks vastu, oleks likvideerijal võimalik teha nimetatud summa ulatuses (maha arvates pangatoimingute kulud) väljamakse võlausaldajale, lõpetada likvideerimismenetlus ja kustutada OÜ Vermiks registrist.