Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-10-40744

Tsiviilasi

ÜT

ja

ATavaldus

Osaühingus

R

erikontrolli

korraldamise otsustamiseks ja erikontrolli läbiviija määramiseks Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja 1: ÜT(isikukood XXX; elukoht: XXX)

esindajad

Avaldaja 2: AT(isikukood XXX; elukoht: XXX) Puudutatud isik: Osaühing R (registrikood XXX; asukoht XXX)

Menetlus lõpetada Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõiv 400 krooni

Kohtu seisukohad TsMS § 605 lg 2 kohaselt on kohtul õigus nõuda avaldajalt vajaliku ettemaksu tasumist. Vastavalt TsMS § 602 määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija.

TsMS § 604 lg 1 kohaselt tuleb sama seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud. TsMS § 605 lg 1 kohaselt võib TsMS §-s 602 nimetatud isik nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. Vastavalt TsMS § 605 lg-le 2 võib kohus nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Erikontrolli läbiviimise kulusid ja läbiviija tasu muul viisil katta, kui puudutatud isiku või avaldaja kanda jättes, kohtul võimalik ei ole. Kohtu hinnangul on oluline, et erikontrolli viiks läbi erapooletu ning pädev isik, s.o vandeaudiitor. 12.11.2010. a määrusega kohustas kohus avaldajaid kandma erikontrolli läbiviimise kulude ja läbiviija tasu katteks 36 000.00 (kolmkümmend kuus tuhat) krooni kohtu tagatiste kontole. Tähtajaks ei ole avaldajad ettemakset sooritanud. Seega kuulub menetlus lõpetamisele. Kohtunik Epp Haabsaar