lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-16049/18

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-16049/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-16049

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Kristina Kurm hagi Juri Anejarov vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Kristina Kurm, hageja esindaja Sergei [email protected] ; kostja Juri Anejarov kostja esindaja vandeadv Sirje Must.

Kohtuistungi aeg

22. november 2010

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

Razguljajev,

RESOLUTSIOON

kinnitada hageja Kristina Kurm esindaja Sergei Razguljajevi ja kostja Juri Anejarovi poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Lõpetada Kristina Kurmi (Kurm) ja Juri Anejarovi (Anejarov) kaasomand Tartumaal XXX vallas XXX külas asuvale XX kinnistule, registriosa number XXX selliselt, et kaasomandis olev kinnistu jäetakse Juri Anejarovi ainuomandisse.
2.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Kristina Kurm ja Juri Anejarov, et kompromissi jõustumisest alates vastutab laenulepingust nr 06-149716-L ja selle võimalikest lisadest tulenevate kohustuste täitmise eest panga ees kostja mitte solidaarselt hagejaga, vaid isiklikult Juri Anejarov. Sellest kokkuleppest peab Juri Anejarov kohtumääruse jõustumisel koheselt teavitama Swedbanki vastavalt laenulepingu punktile 14.4.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.Juri Anejarov kinnitab, et Kristina Kurm aitas laenulepingust nr 06-149716-L tulenevaid kohustusi täita kuni aprillini 2009. Kostjal ei ole ja tal ei teki tulevikus varalisi pretensioone Kristina Kurmi vastu laenulepingu kohustuste täitmise eest perioodil alates aprillist 2009 kuni kompromissi allkirjastamiseni. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Kristina Kurm hagis Juri Anejarov vastu kaasomandi lõpetamiseks. Kristina Kurm eest Andrei Kalinini poolt 29.05., 09.06., 27.07., 16.08., 28.09. ja 27.10.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 3000 krooni (6x500 krooni) suurusest riigilõivust 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kanda Kristina Kurm

arvelduskontole 1104507929 selgitusega „Kurm hagi Anajarov“ vastu. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Kristina Kurm hagi Juri Anejarov vastu kaasomandi lõpetamiseks. Kohtuistungile ei ilmunud pooled ja nende esindajad. Kohtule on esitatud hageja esindaja ja kostja allkirjastatud kompromiss, milel kinnitamist palutakse kirjalikus menetluses. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 3.4. kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja