Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

2-10-20031 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Hageja esitas kohtule 29.04.2010.a hagiavalduse kostja vastu hüvitise saamiseks summas 220 000 krooni. Hagiavalduse kohaselt oli hageja ja kostja vahel sõlmitud sõiduki kindlustusleping sõiduki Audi A8L tehasetähisega WAUZZZ4E85N01368, riikliku registrimärgiga XXX kindlustamiseks. 13.04.2009.a toimus sõidukiga avarii. Sõiduki jäänuk jäi avarii tagajärjel hagejale ning kostja tasus hagejale kindlustushüvitise summas 118 361 krooni. Kostja tellitud ekspertarvamuse kohaselt oli sõiduki avariieelne maksumus 200 000 krooni, millega hageja ei nõustunud. Hageja leidis, et sõiduki avariieelne turuväärtus oli oluliselt suurem ehk 475 000 krooni, mistõttu hageja nõudis kostjalt täiendava kindlustushüvitise väljamõistmist. Kostja vaidles hagiavaldusele vastu. Harju Maakohtu 18.10.2010.a määrusega määras kohus poolte taotlusel ekspertiisi läbiviimise sõiduki AudiA8L turuväärtuse hindamiseks avariieelse seisuga. Kohus kohustas mõlemat poolt tasuma kohtu deposiiti eeldatava ekspertiisi maksumusest poole ehk nii hageja kui ka kostja pidid kohtu deposiiti tasuma 2100 krooni. Kostja eest tasus advokaadibüroo Sorainen 27.10.2010.a kohtu deposiiti ekspertiisi tasuna 2100 krooni. Hageja tasus ekspertiisitasu 2100 krooni kohtu deposiiti 26.10.2010.a. 09.11.2010.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hagist loobumise avalduse kohaselt on pooled saavutanud kohtuvälise kokkuleppe, mille kohaselt jäävad käesoleva menetluse kulud kummagi poole enda kanda. Hageja teatas, et on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palus kohtul hagist loobumine vastu võtta ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Hageja palus tagastada talle poole tasutud riigilõivust summas 11 250 krooni ning eksperditasu summas 2100 krooni. Kohus edastas hageja hagist loobumise kostjale ning palus kostjal sellele vastata. Kostja teatas kohtule 10.11.2010.a, et ta palub kohtul hageja hagist loobumise avaldus vastu võtta ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Kostja ei soovinud oma menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kostja kinnitas, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja palus tagastada advokaadibüroole Sorainen kostja eest tasutud ekspertiisitasu summas 2100 krooni. Ekspert Rein Münt teatas kohtule, et ta on hagist loobumise tõttu katkestanud ekspertiisi tegemise toimingud ning tal ei ole olnud seoses ekspertiisi teostamisega olulisi ajalisi ega materiaalseid kulutusi, mistõttu ekspert loobus täielikult ekspertiisitasu nõudest.

Kohtumääruse põhjendused

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 punktiga 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Harju Maakohtu menetluses on EOÜ hagiavaldus CF A/S Eesti filiaali vastu hüvitise väljamõistmise nõudes. Hageja on esitanud kohtule avalduse, millega ta soovib hagist loobuda, kuna pooled on sõlminud omavahel kohtuvälise kokkuleppe. Kostjale on hageja avaldus kätte toimetatud ning kostja on hagist loobumise avaldusega nõustunud. Kostja ei ole soovinud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on käesolevas menetluses tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu summas 22 500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni. Kohus leiab, et pool hageja tasutud riigilõivust kuulub hagejale tagastamisele, kuivõrd kohus on pidanud võimalikuks võtta käesolevas asjas vastu hageja avalduse hagist loobumiseks. Hagejale EOÜ-le tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 11 250 (üksteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni, milline summa tuleb kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Käesolev määrus tuleb saata teadmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud. Kostja ei ole käesolevas asjas taotlenud hagejalt oma menetluskulude väljamõistmist. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud käesolevas asjas kummagi poole enda kanda. Mõlemad pooled on käesolevas asjas taotlenud tasutud ekspertiisitasu tagastamist neile. Harju Maakohtu 18.10.2010.a määrusega on kohus kohustanud mõlemat menetlusosalist tasuma kohtu deposiiti ekspertiisi tasuna 2100 krooni. Hageja tasus nimetatud summa 26.10.2010.a ning kostja eest tasus 2100 krooni advokaadibüroo Sorainen 27.10.2010.a. Kuivõrd hageja on esitanud hagist loobumise avalduse, puudub käesolevas tsiviilasjas vajadus ekspertiisi teostamiseks. Kohtu poolt määratud riiklikult tunnustatud ekspert Rein Münt on kohtule teatanud, et ta on katkestanud kõik ekspertiisi teostamisega seotud toimingud ning ekspert on teatanud, et tal puuduvad ekspertiisi teostamisega seoses kulud. TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Mõlemad menetlusosalised on käesolevas asjas taotlenud ekspertiisitasu tagastamist. Kuivõrd ekspertiis

2-10-20031 käesolevas tsiviilasjas jäi teostamata, tuleb hagejale tagastada tasutud ekspertiisi tasu summas 2100 krooni ning advokaadibüroole Sorainen tuleb tagastada kostja eest tasutud ekspertiisitasu summas 2100 krooni.

Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.