lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-60377/63

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-60377/63
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-60377

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2010, Narva

Tsiviilasja number

2-08-60377

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants avaldus OÜ Langersen pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜ Langersen (pankrotis, registrikood: 10925118) Võlgniku seaduslik esindaja: Igor Shcherbakov (juhatuse liige; isikukood: XXX) Pankrotihaldur: Veli Kraavi (advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid, e-post: [email protected]) Võlausaldaja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn), esindaja: Külliki Tammik

Asja lahendamise viis

Võlausaldaja: OÜ ANINA (registrikood: 106613117; asukoht: Tuleviku 3, 20307 Narva) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ Langersen (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 146 sätestatud väljamakseteks.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõuded ja nõude osade suurused, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 1 089 527,00 krooni AS Tele2 Eesti 8 419,80 krooni Ragna-Sells AS 8 948,49 krooni OÜ Anina 1 091 171,40 krooni OÜ Aktiva Finants 4 083 334,00 krooni OÜ Julianuse Inkasso 1 134 274,92 krooni OÜ RIA Holding 132 473,00 krooni E-Kaubamaja OÜ 35 561,99 krooni Swedbank AS 557 375,88 krooni AS Eesti Post 74 951,75 krooni Krediidiinfo AS 123,90 krooni 1(5)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-08-60377 Elion Ettevõtted AS 9 141,16 krooni TK 34 656,00 krooni KP 69 352,00 krooni AM 64 439,00 krooni RE 16 074,00 krooni M L 12 954,00 krooni Ü R 18 506,00 krooni V Z 68 593,00 krooni K R 14 832,00 krooni L K 20 832,00 krooni A K 8 758,00 krooni JK 26 262,00 krooni AL 23 580,00 krooni PA 4 576,00 krooni AT 12,00 krooni DG 4 768,00 krooni N Sa 7 262,00 krooni TS 5 628,00 krooni SR 9 532,00 krooni MJ 4 098,00 krooni RT 4 958,00 krooni

3.Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi halduri kohustustest pärast OÜ Langersen (pankrotis) kustutamist äriregistrist.
4.Nimetada OÜ Langersen (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige S E (isikukood: XXX).
5.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtu 09. detsembri 2008 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Langersen pankrot, pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi. Pankrotihaldur esitas 07. juunil 2010 kohtule taotluse OÜ Langersen (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotiseaduse (PankrS) § 158 alusel raugemise tõttu. Taotluse kohaselt on õnnestunud praeguseks hetkeks realiseerida võlgniku avariiline mootorsõiduk ning debitoorsed nõuded, mida halduril endal sisse nõuda ei õnnestunud. Võlgniku töötajatele on taotletud ja eraldatud rahalised vahendid Eesti Töötukassast. Põhjalikult on kontrollitud võlgniku raamatupidamist. Halduri arvates käesolevaks hetkeks on pankrotimenetlus jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad edasised reaalsed võimalused vara tagasi võitmiseks või tagasi nõudmiseks. Samuti puudub pankrotipesal igasugune vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri hinnangul esinevad sellest tulenevalt alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 toodud alustel juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas 2(5)

2-08-60377 isik ei tasu kohtu deposiiti edasiste pankrotimenetluse kulude katteks 50 000,00 krooni. Samas peab haldur aga edasist menetlust perspektiivituks. Halduri aruanne

1.1.Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Pankrotivara müügist laekus kokku 46 000,00 krooni. Lisaks õnnestus võlgniku deebitoridelt sisse nõuda täiendavalt veel 87 135,00 krooni.
1.2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Välja on makstud ajutise halduri tasu ning vajalikud kulutused kogusummas 17 798,00 krooni. Pankrotimenetluse kulud on 56 640,00 krooni, mis moodustub kulutustest võlgniku raamatupidamises läbi viidud kontrolltoimingutele ning arhiivile. Massikohustuste katteks on tehtud väljamakseid summas 58 697,00 krooni.
2.1.Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud.
2.2.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad.
2.3.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
2.4.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on viinud läbi kõik vajalikud menetlustoimingud ning kontrollinud põhjalikult võlgniku raamatupidamist.
2.5.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
2.5.1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 1 089 527,00 krooni
2.5.2.AS Tele2 Eesti 8 419,80 krooni
2.5.3.Ragna-Sells AS 8 948,49 krooni
2.5.4.OÜ Anina 1 091 171,40 krooni
2.5.5.OÜ Aktiva Finants 4 083 334,00 krooni
2.7.7.OÜ Julianuse Inkasso 1 134 274,92 krooni
2.7.8.OÜ RIA Holding 132 473,00 krooni
2.7.9.E-Kaubamaja OÜ 35 561,99 krooni
2.7.10.Swedbank AS 557 375,88 krooni
2.7.11.AS Eesti Post 74 951,75 krooni
2.7.12.Krediidiinfo AS 123,90 krooni
2.7.13.Elion Ettevõtted AS 9 141,16 krooni
2.7.14.T K 34 656,00 krooni
2.7.15.K P 69 352,00 krooni
2.7.16.A Mm 64 439,00 krooni
2.7.17.R E 16 074,00 krooni
2.7.18.M L 12 954,00 krooni
2.7.19.Ü R 18 506,00 krooni 3(5)

2-08-60377

2.7.20.V Z
2.7.21.K R
2.7.22.L K
2.7.23.A K
2.7.24.J K
2.7.25.A L
2.7.26.P A
2.7.27.A T
2.7.28.D G
2.7.29.N S
2.7.30.T S
2.7.31.S R
2.7.32.M J
2.7.33.R T

68 593,00 krooni 14 832,00 krooni 20 832,00 krooni 8 758,00 krooni 26 262,00 krooni 23 580,00 krooni 4 576,00 krooni 12,00 krooni 4 768,00 krooni 7 262,00 krooni 5 628,00 krooni 9 532,00 krooni 4 098,00 krooni 4 958,00 krooni

2.8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbi vaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. 2.9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused on Viru Maakohtu 08.12.2008.a. kohtuotsuses osundatud 1 298,00 krooni. Halduri tehtud vajalikud kulutused moodustavad kokku 56 640,00 krooni ning moodustuvad 35 400,00 krooni osas kultustest raamatupidamise kontrolltoimingutele ja 21 240,00 krooni ulatuses arhiivi kuludest. 2.10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. 2.11.Maksejõuetuse põhjused Halduri hinnangul on makejõuetuse peapõhjus nõrk äriplaan, liialt kõrged püsikulud ning loodetud käibe mittesaavutamine. Samuti tugev konkurents mööbli jaemüügi sektoris. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 158 lg 4 haldur p a l u b:
1.Lõpetada OÜ Langersen (pankrotis) pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 50 000,00 (viiskümmend tuhat) krooni.
2.Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige S E (isikukood XXX, elukoht Tallinn). Viru Maakohus avaldas 09. augustil 2010 väljaandes Ametlikud Teadaanded ettepaneku võlausaldajatele tasuda deposiiti 50 000 krooni pankrotimenetluse kulude katteks ning andis tasumiseks tähtaja. Kohus hoiatas, et deposiiti tasumata jätmisel lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu. Tähtajaks ei ole keegi võlausaldajatest deposiiti tasunud ega vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et halduri avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 4(5)

2-08-60377

PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg-le 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt ei jätku OÜ Langersen (pankrotis) pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise võimalus. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kohus nõustub halduri aruandega ning lõpetab halduri ettepanekul pankrotimenetluse. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et OÜ Langersen pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotiseaduse § 158 lg 4 alusel. Pankrs § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldaja ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud pankrotihaldur vabastada tema kohustustest. PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Käesolevas pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosolek ei toimunud, kuid haldur on esitanud aruandes võlausaldajate rahuldamata (tunnustamata) nõuded. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. OÜ Langersen (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme S E.

Fred Fisker Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja