2-10-26584
Kohtuasja number
2-10-26584
Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Kohtuasi
AS Kagu Invest nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine AS Kagu Invest (RK: 11285129, asukoht Hageja: Vasara 50, 50113 Tartu) Hageja esindaja: Kostja:
Resolutsioon
avaldus
L.S.
vastu 100 000
krooni
Krista-Roberta Saviauk (lepinguline esindaja) L.S. (IK xxx, elukoht xxx)
Keelduda AS Kagu Invest avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
AS Kagu Invest esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 100 2534.28 krooni saamiseks. Kohus tegi 29.06.2010 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 05.07.2010. Võlgnik L.S. esitas 19.07.2010 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 22.09.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 28. septembri 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 7 465.72 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 28. septembril 2010.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 28. septembri 2010.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.