Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-09-51671 1.2 Kostja MR kohustub tasuma igakuise osamakse summas 4 321,42 krooni iga kalendrikuu 15. kuupäevaks hageja LAWIN Lepik & Luhaäär Advokaadibüroo AS arveldusarvele (saaja LAWIN Lepik & Luhaäär Advokaadibüroo Swedbank XXXXXXXXXXXXXXX).

2 (4)

2-09-51671 08.11.2010.a toimunud kohtuistungil leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes: kompromissi korras tasub kostja hagejale 38 892,80 krooni kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates üheksa kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas 4 321,42 krooni kuni võla täieliku tasumiseni hageja Swedbank AS kontole nr XXXXXXXXXXXXXXX. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole so 3 750 krooni tagastamist hageja Swedbank AS kontole nr XXXXXXXXXXXXXXX. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss kirjeldatud tingimustel ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus määras, et teeb kompromissi kinnitava määruse teatavaks hiljemalt 15.11.2010.a. Kohtumäärus saadetakse hageja esindajale e-posti teel ning on kostjale kättesaadav Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). Kohus leiab, et LAWIN Lepik & Luhaäär Advokaadibüroo AS taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle 3 (4)

2-09-51671 menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. LAWIN Lepik & Luhaäär Advokaadibüroo AS on tasunud 08.10.2009.a tsiviilasjas nr 2-0951671 maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest 1166,78 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 2900072369 ja hagimenetluseks ülemineku korral on 14.06.2010.a tasunud täiendavat riigilõivu 6 333 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 2900072123. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv summas 3 750 krooni kanda LAWIN Lepik & Luhaäär Advokaadibüroo AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 445 lg 2 näeb ette, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti või kompromisslepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled ei ole käesolevas kompromissis taotlenud hagi tagamise abinõu tühistamist, kui kohus ei saa kohaldatud hagi tagamise abinõud jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kuna sisuliselt ei ole kostja kinnistule kohtuliku hüpoteegi seadmine osutunud võimalikuks. Kuivõrd kostja kinnistule ei ole kohtulikku hüpoteeki seatud, ei saa Harju Maakohtu 16.06.2010.a määrusega olla tagatud käesoleva kohtulahendi täitmine. Eeltoodu alusel tuleb Harju Maakohtu16.06.2010.a hagi tagamise määrus tühistada. Käesolevas asjas on hageja tasunud hagi tagamiseks 16.06.2010.a tagatise summas 2280 krooni. Pooled ei ole kompromissi sõlmimisel taotlenud hageja poolt tasutud tagatise tagastamist. Vastavalt TsMS § 391 lõikele 2 tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul TsMS § 391 lõikes 1 nimetatud ajast alates.

Anu Uritam Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.