lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-23098/17

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-23098/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
633
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-23098

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-23098

Määruse kuupäev

Jõhvi, 08. november 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Koduliising hagi V.G.`i võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

vastu

4 674

krooni

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ Koduliising (registrikood xxx, asukoht xxx) hagis V.G.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 4 674 krooni väljamõistmise nõudes.
2.Tagastada riigieelarvest OÜ-le Koduliising (arveldusarve nr. 221020191532 AS-is Swedbank) tema poolt 11.05.2010.a ja 30.08.2010.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust (1 000 kroonist) 500 (viissada) krooni.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Saata kohtumäärus täitmiseks.

pärast

jõustumist

Kohtute

Raamatupidamiskeskusele

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1 (3)

2-10-23098

1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi V.G.`i vastu 4 674 krooni võlgnevuse nõudes. 01. septembril 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt 16.05.2008.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. 0028805164, mille alusel väljastas laenuandja laenusaajale laenu summas 7 700 krooni, intressimääraga 22% aastas, tagastamise lõpptähtajaga 16.04.2010. Alates 16.10.2009.a ei ole kostja ühtegi osamakset tasunud. Hageja palus ksotjalt välja mõista põhiosa võlgnevus 2 840.17 krooni, intress 358.83 krooni, viivis 375 krooni, menetluskulu 1 000 krooni, kokku 4 674 krooni ja riigilõiv kogusummas 1 000 krooni.

KOSTJA VASTUVÄITED

2.30. septembril 2010.a esitatud vastuses palus kostja jätta hagi läbi vaatamata ja menetluskulud hageja kanda, kuna kostja ei ole andnud põhjust kohtusse pöördumiseks. Hagi on esitatud vale kostja vastu. Kostja ei ole hagejaga mingit lepingut sõlminud, samuti ei vasta hagis olevad andmed kostja tegelikele andmetele (elukoht ja e-posti aadress). Ka lepingutel olev allkiri ei ole kostja allkiri. Kostja ei ole kätte saanud hageja poolt saadetud meeldetuletusi, kuna need olid saadetud valele aadressile. Ülaltoodust lähtuvalt palus jätta kostja hagi rahuldamata ja kõik menetluskulud hageja kanda.

MENETLUSE KÄIK

3.15. oktoobril 2010.a esitatud avalduses hageja loobus hagist ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus, kuna hageja tunnistab, et tegemist on lepingu võltsimisega. Hageja kavatseb esitada avalduse politseile kriminaalmenetluse algatamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palus tagastada talle 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 krooni. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 750 krooni ja hagiavalduse esitamisel 250 krooni, kokku 1 000 krooni.
4.Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega.
5.01. novembril 2010.a esitatud vastuses kostja nõustus menetluse lõpetamisega..

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. 7 Hageja loobus oma avaldusest. Kostjal ei ole vaidlust hagist loobumise vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2 (3)

2-10-23098

9.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni (hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 750 krooni ja hagiavalduse esitamisel 250 krooni). Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigieelarvest 500 krooni riigilõivu.
10.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus