2-08-65498
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-08-65498
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. november 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
AS EMT hagi K.K. vastu 13 678,07 krooni võlgnevuse nõudes. Hagihind 8 412.85 krooni.
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad
ja
nende
25. oktoober 2010 Hageja:
AS EMT (RK 10096159, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)
Hageja esindaja:
Katrin Verma (IK 48201100266, e-post juristid@lindorff@ee)
Kostja:
K.K. (IK xxx, elukoht: xxx)
Viru Maakohtu menetluses on K.K. vastu 13 678,07 krooni võlgnevuse nõudes. Vastavalt 07. oktoobril 2008.a esitatud hagiavaldusele sõlmisid hageja ja kostja 10.03.2007 liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale sideteenust. AS Elion Esindus ja kostja sõlmisid 13.03.2007 järelmaksuga müügilepingu, mille alusel AS Elion Esindus müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 5300. AS Elion Esindus loovutas 31.10.2007 nõude AS-le EMT. Vastavalt lepingule väljastas hageja kostjale arved kogusummas 10 483.20 krooni. Hagi esitamise seisuga moodustab kostja põhivõlgnevus 8 412.85 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 13 678,07 krooni, millest 8 412.85 krooni moodustab põhivõlgnevus, 4 790.22 krooni viivis, 475 krooni võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutused. Hageja palus vastavalt VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1, § 115 lg 1, TsMS § 2, § 3 lg 1, § 9 lg 1, § 11 lg 1, § 79 lg 1, § 124 lg 1, § 133 lg 1, 2, § 138 lg 1, 2, § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 362 lg 1, § 363 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 13 678,07 krooni, riigilõiv summas 650 krooni ja õigusabikulud summas 1 700 krooni.
Maakohus saatis 08.10.2008, 25.11.2008, 17.04.2009 kostjale hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjale saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märgetega „välja nõudmata“. 18.08.2010 edastas kohus kostjale hagimaterjalid ja kohtukutse Soome Kuningriigi kompetentse kohtu kaudu (tl. 41-50). Hagimaterjalid ja kohtukutse on kostjale kätte toimetatud
Kohus, tutvunud toimiku õigeksvõtuotsusega.
materjalidega,
leiab,
et
hagi
kuulub
rahuldamisele
Soome Kuningriigi Satakunna Ringkonnakohtu 07.09.2010 kohtuistungil nõustus kostja hagiga täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt, võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 13 678,07 krooni.
Kooskõlas TsMS § 162 lg 1, kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate poolt hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv 650 krooni ja õigusabikulud 1 700 krooni.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.