Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
04.november 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-37989
Tsiviilasi
BLIOÜ (pankrotis) hagi PKAS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks või 02.09.2005 lepingu rikkumise eest hageja vastutuse puudumise tuvastamiseks või viiviste suuruse vähendamiseks täitemenetluses mõistliku suuruseni.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BLIOÜ (pankrotis; reg XXX; XXX) Hageja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Indrek L (XXX) Kostja: PKAS (reg kood XXX, XXX) Kostja seaduslik esindaja: LK(XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Hageja esitas 04.09.2007 kostja vastu hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.
Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. 24.09.2007 määrusega tagas kohus hagi, peatas täitemenetlus täiteasjas nr 024/2007/920. Hagile esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista. 08.11.2007 esitas hageja alternatiivsed nõuded. 17.05.2010 taotles kostja asja läbi vaatamata jätmist PankrS § 43 lg 2 alusel. 02.11.2010 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja pankrot kuulutati välja 06.07.2009 kohtuotsusega. TMS § 51 lg 1 järgi on avalduse alus ära langenud, pankrotihaldur ei soovi menetlusse astuda. Kohus saatis hagist loobumise avalduse TsMS § 429 lg 3 alusel kostjale. Kostja on kohtule esitatud vastuse kohaselt hagist loobumisega nõus ja palub selle rahuldada. Menetluskulude nõuet kostja ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. TsMS § 386 lg 2 alusel tuleb tühistada hagi tagamine. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kohta, kuna taotlusi menetluskulude väljamõistmiseks ei esitatud.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.