2-10-34430
Määruse tegemise aeg ja koht
01. november 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Evi Kool
Kohtuasi
Kiviõli Keemiagrupp OÜ (pankrotis) hagi OÜ Olerum Reisid vastu 219 462,30
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Kiviõli Keemiagrupp OÜ ( pankrotis) Hageja: ( RK 10928401) Hageja esindaja:
Pankrotihaldur Tarmo Villman e-post: [email protected]
Kostja:
OÜ Olerum Reisid ( RK 10693725)
Resolutsioon
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Hageja Kiviõli Keemiagrupp OÜ ( pankrotis) esitas Viru Maakohtule hagi OÜ Olerum Reisid vastu rahaliste vahendite tagasivõitmiseks. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi andmiseks. Viru Maakohtu 23 augusti 2010 määrusega jäeti hageja menetlusabi taotlus rahuldamata ning kohus hagejale 28 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. riigilõivus summas 22 500 krooni tasumiseks.
Hageja esindaja on kohtumääruse kätte saanud 01.09.2010 isiklikult, mis leiab kinnitust e-maili teel. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja esindaja esitas 08.09.2010 määruskaebuse Viru Maakohtu 23.08.2010 määrusele. Tartu Ringkonnakohtu 24.09.2010 kohtumäärusega jäeti hageja määruskaebus rahuldamata ning hagejale määrati tasuda riigilõiv 22 500 krooni hiljemalt 24.10.2010.a. Tähtaja riigilõivu tasumata jätmise korral keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Hageja esindaja on kohtumääruse kätte saanud 24.09.2010.a. isiklikult, mis leiab kinnitust e-maili teel. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud puuduseid, ei ole võimalik hagi menetleda ja kohus keeldub hagi menetlusse võtmast
Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.
TsMS § 147 lg 1 kohaselt, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 23.08.2010 määruses äramärgitud puudusi. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.
Evi Kool kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.