Tsiviilasi nr 2-10-23172
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2010.a., Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Janek Pohla hagi Taavi Sepp ja Rünno Bruus vastu 84 727. 32 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
hageja: Janek Pohla
•
hageja esindaja: vandeadvokaat Alar Urm (AB Lextal, asukoht Rävala pst 4, 10143 Tallinn, epost: [email protected])
•
kostja I: Taavi Sepp
•
kostja II: Rünno Bruus
•
kostja I ja kostja II esindaja: vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar (AB Aivar Pilv Tartu osakond, asukoht Turu 2, 51014 Tartu, e-post: [email protected])
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik
määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 28.10.2010.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1)
Taavi Sepp (isikukood: XXX) ja Rünno Bruus (isikukood: XXX) kohustuvad solidaarselt 3 kalendripäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumist tasuma Janek Pohlale (isikukood: XXX) OÜ Advokaadibüroo LEXTAL pangakontole 221023555162 kümme tuhat(10 000) Eesti krooni ja kahe nädala jooksul kakskümmend tuhat (20 000) Eesti krooni;
2)
Janek Pohla avaldab ja kinnitab, et pärast 30 000 krooni laekumist tema poolt näidatud arveldusarvele ei ole tal Taavi Sepa (Sepp) ega Rünno Bruusi (Bruus) vastu
seoses enne kompromissi kinnitamist tekkinud võlasuhetega mistahes nõudeid ning loobub neist käesolevaga tagasivõtmatult; 3)
Taavi Sepp ja Rünno Bruus avaldavad ja kinnitavad, et neil ei ole (koos ega eraldi) Janek Pohla (isikukood: XXX) vastu seoses enne kompromissi kinnitamist tekkinud võlasuhetega mistahes nõudeid, ning loobuvad neist nõuetest (sealhulgas T.Sepp nõue, mis tuleneb arvelduslaenulepingu nr. 2007033636 alusel J.Pohla eest kohustuse täitmisest) käesolevaga tagasivõtmatult;
4)
Rünno Bruus avaldab ja kinnitab, et temal on erinevalt p 3) kinnitatust J.Pohlaga seotud äriühingu Tahe Kayaks OÜ vastu nõue seoses enne kompromissi kinnitamist tekkinud võlasuhetega tulenevalt tsiviilasjast 2-09-32605 ja ta ei saa antud nõudest loobuda seoses oma esindajale antud volitustega.
5)
Poolte menetluskulud (sh hageja kulud esindajale) jäävad neid kandnud poole kanda;
6)
Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-23172 – Janek Pohla hagi Taavi Sepp ja Rünno Bruus vastu 84 727. 32 krooni nõudes. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 5000,00 krooni OÜ Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele 221023555162. (Hageja eest maksis 13.05.2010 riigilõivu AB Lextal 10 000 krooni, märkides viitenumbriks 2900078538 ja selgituseks „Riigilõiv Janek Pohla hagiavalduselt“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata poole riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4).
Janek Pohla esitas 13.05.2010 Tartu Maakohtule hagiavalduse Taavi Sepp ja Rünno Bruus vastu 84 727. 32 krooni väljamõistmiseks. 28.10.2010 sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 5000,00 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.