lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-42339/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-42339/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
684
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-42339

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2010. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

BIGPANK AS hagi I.K. ja V.S. vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

BIGPANK AS ( RK 10183757)

Hageja esindaja:

Artur Maljukov ( volikirja alusel) e-post; [email protected]

Kostja I:

I.K. ( IK xxx, elukoht; xxx) e-post; xxx V.S. ( IK xxx, elukoht; xxx)

Kostja II:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostjad I.K. ja V.S. tasuvad hagejale BIGPANK AS –le ( arveldusarvele nr 334405060007, Sampo Pank, viitenumber 20700926451) kokku 37 243 ( kolmkümmend seitse tuhat kakssada nelikümmend kolm) krooni ja 97 senti. 1.2 Kostjad I.K. ja V.S. tasuvad võlgnevust alates 2010 oktoobrikuust kuni 2011 aasta veebruarikuuni igakuiselt hiljemalt 20 kuupäevaks solidaarselt 1 500 ( üks tuhat viissada) krooni. 1.3 Võla jäägi tasuvad kostjad Ilhiljemalt 20.03.2011.a ühekordse maksena .

1.4 Kostjad I.K.`il ja V.S.`l on kohustus tasuda hageja BIGPANK AS poolt kantud menetluskulud summas 3 750 ( kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

2.Lõpetada tsiviilasja 2-10-42339 menetlus.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Tagastada BIGPANK AS-ile Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072136, 01. septembril 2010 tasutud riigilõivust 4 250 kroonist, 2 000 (kaks tuhat) krooni. Tagastatav summa tuleb tagastada BIGPANK AS arveldusarvele nr 1120092793 Swedbank AS selgitusega „ lep nr 0700926/45kt, tsiviilasi nr 2-10-42339, riigilõivu osaline tagastamine“.
4.Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele.

hagejale,

täitmiseks

kostjatele

ning

Kohtute

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-10-42339 BIGPANK AS hagi I. K. ja V.S. vastu võlgnevuse solidaarselt välja nõudes.
2.Pooled esitasid 25.10.2010.a. kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt; kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 37 243,97 krooni ( 33 493,97 krooni võlgnevus, 3 750 krooni menetluskulud).Kostjad tasuvad võlgnevust alates 2010.a. oktoobrikuust kuni 2011.a. veebruarikuuni igakuiselt hiljemalt 20 kuupäevaks solidaarselt 1 500 krooni. Kostjad tasuvad solidaarselt võla jäägi hiljemalt 20.03.2011.a ühekordse maksena. Kui kostjad ei tasu makseid nõuetekohaselt ning maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva on hagejal õigus nõuda kogu võla kohaselt tasumist ning samuti õigus pöörduda tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0798% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Pooled esitasid käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostjate vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus