lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-25855/4

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-25855/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
291
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-25855

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Marge Tamme

Kohtuasi

Skuba Eesti OÜ hagi Silbet AS vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Skuba Eesti OÜ ( RK 10715390, asukoht; Hageja: Betooni 4, Tallinn) Hageja esindaja:

J. M. ( prokurist)

Kostja:

Silbet AS ( RK 10160153, asukoht; Ahtme mnt 117, Kohtla- Järve) V. Š. ( juhatuse liige)

Kostja esindaja: Resolutsioon

Keelduda Skuba Eesti OÜ avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 31.05.2010 Harju Maakohtule hagi Silbet AS vastu võlgnevuse nõudes. Harju Maakohtu 28 juuni 2010 kohtumäärusega edastati tsiviilasi nr 2-10-25855 kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. Harju Maakohtu 28.06.2010 kohtumäärus jõustus 03.08.2010.a. Tsiviilasi nr 2-10-25855 saabus Viru Maakohtule 05.08.2010.a. Hageja esitas 28.07.2010a. Viru Maakohtule hagi Silbet AS vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus võttis tsiviilasja nr 2-10-36200 menetlusse 30.07.2010.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 1(2)

TsMS § 371 lg 1 p 5 kohaselt, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Hageja esitas 28.07.2010.a. Viru Maakohtule hagi Silbet AS vastu võlgnevuse nõudes ( ts asi nr 2-10-36200). Eelnevalt oli hageja esitanud sama kostja ja sama nõude Harju Maakohtule ( ts asi nr 2-10-25855). Harju Maakohtu 28.06.2010 kohtumäärusega edastati kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule, tsiviilasi saabus Viru Maakohtule 05.08.2010a. Seega on Viru Maakohtu menetluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel nõue.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 2, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Marge Tamme Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja