lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-49563/25

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-49563/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 440 lg 3Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-09-49563

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Elion Ettevõtted AS hagi H.P. vastu 4 529,51 krooni nõudes

Hagihind

4 530 krooni

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Elion Ettevõtted AS (RK 10283074, asukoht: Endla 16 15033 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja:

M. P.

Kostja:

H.P. (IK xxx, asukohtxxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostja H.P. hageja Elion Ettevõtted AS kasuks 4529 (neli tuhat viissada kakskümmend üheksa) krooni 51 senti.
3.Välja mõista kostja H.P. hageja Elion Ettevõtted AS kasuks menetluskulud 1000 (üks tuhat) krooni.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Elion Ettevõtted AS hagi H. P, vastu 4529,51 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt oli poolte vahel sõlmitud kliendileping nr 8842462 hageja poolt pakutavate teenuste kasutamiseks. Lisaks sõlmisid pooled 09.10.2008 seadmekasutuslepingu nr 8867729, mille alusel hageja andis kostjale tasuta kasutamiseks seadmed, mille kohaselt kostja

pidi vastavalt lepingu p-le 1 kasutama toodet 2 aastase tähtaja jooksul. Kostja kasutas toodet alates 10.10.2008 aadressil xxx. Kostja ei tasunud kasutatud teenuste eest arveid õigeaegselt ja hageja ütles lepingu üles 26.05.2009. Kostjal lasus kohustus lepingu ennetähtaegsel ülesütlemisel tasuda seadmete ennetähtaegse tagastamise tasu 1327,50 krooni. Kostjal on tasumata hagiavalduses märgitud arved summas 2662,52 krooni. Tasumisega viivitamise eest on hageja arvestanud viivise 66,49 krooni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

2.Kostja esitas 26.07.2010 kohtule vastuse, milles selgitas, et tal puuduvad vastuväiteid esitatud hagi kohta. Kostja võttis hagi õigeks ja tunnistas tema vastu esitatud nõudeid. Kostja leidis, et menetluskulud tuleks jagada võrdselt. Kostja oli nõus asja kirjaliku menetlusega. Võlgnevuse oli kostja nõus tasuma hagejale peale vanglast vabanemist. Kostja leidis, et asja võib lahendada kompromissiga.
3.Hageja avaldas oma arvamuses kostja vastuse kohta, et hageja ei ole nõus kompromissi sõlmima.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
5.TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse ja kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. H.P. võttis kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks ning avaldas soovi võlg tasuda peale vanglast vabanemist. Kohus selgitab, et kohtuotsuse täitmise tingimustes võivad pooled pärast kohtuotsuse jõustumist kokku leppida.
6.TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
7.Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS §-de 8-9 11, 76 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1 ja 6, 108 lg.1 ja 113 lg.1 ja Elektroonilise side seaduse § 100 lg.2 alusel.

Menetluskulude jaotus

8.Vastavalt TsMS § 162 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud kannab kostja H.P..
9.TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
10.Hageja menetluskulu on maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel tasutud riigilõivud summas kokku 1000 krooni (tl 2-3 ja 14). Lähtudes eeltoodust, mõistab kohus kostjalt H.P. välja hageja menetluskulude katteks 1000 krooni.
11.TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit

vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus