2-08-55145
Kohtuasja number
2-08-55145
Määruse tegemise aeg ja koht
25.oktoober 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
KÜ Narva mnt. 43 hagi T.H.`i vastu võlgnevuse 4 614,58 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja esindaja:
KÜ Narva mnt. 43 (RK 80162277, asukoht: Narva mnt. 43-44, Jõhvi) P.l P. (volikirja alusel) T.H. (IK xxx, elukoht: xxx) M. S. (volikirja alusel)
Resolutsioon
hagis T.H.`i
T.H.`i
vastu
poolt kantud
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Narva mnt. 43 hagi T.H.`i vastu võlgnevuse 4 614,58 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri asukohaga xxx, omanik. Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja hagejale osutatud teenuste eest 4 614.58 krooni, millest
põhivõlg moodustab 3 286.23 krooni ja viivised 1 328.35 krooni. 09.11.2009 kohtuistung lükati edasi seoses kostja esindaja taotlusega täiendavate dokumentide väljanõudmiseks. Hagejat kohustati esitama oma volitusi tõendavad dokumendid (esimese koosoleku protokoll, kus ei saadud kvoorumit kokku) hiljemalt 10.02.2010. Samaks tähtajaks kohustati menetlusosalisi esitama kõik asja arutamiseks olulised tõendid.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kostja esindaja taotles kostja menetluskulude väljamõistmist hagejalt TsMS § 168 lg 4 alusel. Kohus leiab, et kostja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja, esitades kohtule perspektiivitu nõudega hagi, võttis ise endale riski kanda sellega seotud menetluskulud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.