lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-68200/21

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-68200/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-68200

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-09-68200

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

Julianus Inkasso OÜ võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553)

Hageja esindaja: Kostja:

hagi R.V.`i vastu 9 551 krooni

Silver Eensaar (volikirja alusel) R.V. (IK xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-68200, Julianus Inkasso OÜ hagis R.V.`i vastu 9 551 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.
2.Tagastada OÜ-le Julianus Inkasso Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 OÜ Aktiva Finants poolt 21. mail 2010.a. tasutud riigilõivust 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. 332100020001 Sampo Pangas.
3.Määrus saata menetlusosalistele Raamatupidamiskeskusele.

teadmiseks

ning

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Julianus Inkasso OÜ esitas 16.12.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.V.`i vastu 9 551 krooni saamiseks ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. 06.01.2010 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 08.01.2010. 12.01.2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 01.04.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Pärnu Maakohtu 14. aprilli 2010 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale (saabus kohtusse 07.05.2010). Viru Maakohtu 11.05.2010 määrusega jäeti avaldus käiguta, selle esitajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 27.05.2009.

07.juunil 2010 kohtule esitatud vastuses teatas kostja, et hagi ei tunnista. Kostja sõnul jättis hoopis hageja enda kohustused täitmata. Kostja tasus teenuste eest vastavalt esitatud arvetele. Hageja lõpetas teenuste osutamise 2006.a. lõpus, põhjendades arvete mittetasumist. Kostja teatas, et ei ole arvet tasumiseks saanud. Seega leiab kostja, et on oma kohustused hageja ees täitnud. Kostja palus jätta hagi rahuldamata. Samuti palus kostja jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Hageja esindaja esitas 22. juunil 2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning palus tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 875 krooni. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja vastuväiteid ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni ja hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni, kokku 1 750 ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 875 krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja