Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2010.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-40217
Tsiviilasi
Harju Maakohtu Registriosakonna sundlõpetamise otsustamiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); Puudutatud isik: OÜ MBH (registrikood XXX, asukoht
XXX);
Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: EJT (sünd.
XXX,XXX);
JE(isikukood XXX elukoht XXX).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
taotlus
OÜ
MBH
Kohtumääruse resolutsioon
1.Lõpetada OÜ MBH sundlõpetamise menetlus.
2.OÜ-l MBH viia omakapital vastavusse äriseadustiku §-s 176 sätestatud netokapitali nõudega hiljemalt kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Avalduse asjaolud ja menetluse käik 16.08.2010.a. edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ MBH dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele. 02.09.2010.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d MBH esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ MBH sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 20 000 krooni. Puudutatud isik esitas 06.10.2010.a. kohtule taotluse mitte sundlõpetada OÜ MBH. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ MBH sundlõpetamiseks tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isik on oma vastuses kohtule märkinud, et ei soovi äriühingu sundlõpetamist.